Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 5 lipca 2007 r. - Deutsche Lufthansa AG przeciwko ANA - Aeroportos de Portugal SA. - Sprawa C-181/06., sygn. C-181/06

Sprawa C‑181/06

Deutsche Lufthansa AG

przeciwko

ANA - Aeroportos de Portugal SA

(wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez

Tribunal Administrativo e Fiscal do Porto)

Transport lotniczy - Porty lotnicze - Obsługa naziemna - Pobieranie opłaty za naziemną obsługę administracyjną i nadzór

Opinia rzecznika generalnego J. Mazáka przedstawiona w dniu 19 kwietnia 2007 r. 

Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 5 lipca 2007 r. 

Streszczenie wyroku

Transport - Transport lotniczy - Dostęp do rynku usług obsługi naziemnej w portach lotniczych Wspólnoty

(dyrektywa Rady 96/67, art. 16 ust. 3 i załącznik, pkt 1)

Prawo wspólnotowe stoi na przeszkodzie takim przepisom krajowym, które przewidują uiszczenie opłaty za naziemną obsługę administracyjną i nadzór przez podmioty świadczące usługi związane z obsługą naziemną na rzecz organów zarządzających portem lotniczym, chyba że opłata za naziemną obsługę administracyjną i nadzór przewidziana w tych przepisach jest należna w zamian za całość lub część usług określonych w pkt 1 załącznika do dyrektywy 96/67 w sprawie dostępu do rynku usług obsługi naziemnej w portach lotniczych Wspólnoty i nie stanowi ona ponownego wynagrodzenia za usługi już obciążone inną opłatą lub daniną. Jeżeli po przeprowadzeniu badania przez sąd odsyłający okaże się, że sporna opłata jest opłatą za dostęp do urządzeń portu lotniczego, do tego sądu należy zbadanie, czy opłata ta spełnia kryteria właściwości, obiektywności, przejrzystości i niedyskryminacji, określone w art. 16 ust. 3 dyrektywy 96/67.

(por. pkt 29 i sentencja)

WYROK TRYBUNAŁU (druga izba)

z dnia 5 lipca 2007 r.(*)

Transport lotniczy - Porty lotnicze - Obsługa naziemna - Pobieranie opłaty za naziemną obsługę administracyjną i nadzór

W sprawie C‑181/06

mającej za przedmiot wniosek o wydanie, na podstawie art. 234 WE, orzeczenia w trybie prejudycjalnym, złożony przez Tribunal Administrativo e Fiscal do Porto (Portugalia) postanowieniem z dnia 7 marca 2006 r., które wpłynęło do Trybunału w dniu 7 kwietnia 2006 r., w postępowaniu: