Orzeczenie
Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 13 grudnia 2007 r. - United Pan-Europe Communications Belgium SA oraz inne przeciwko państwu belgijskiemu. - Sprawa C-250/06., sygn. C-250/06
WYROK TRYBUNAŁU (trzecia izba)
z dnia 13 grudnia 2007 r.(*)
Artykuł 49 WE - Swoboda świadczenia usług - Krajowe przepisy nakładające na telewizje kablowe obowiązek rozpowszechniania programów nadawanych przez niektórych nadawców prywatnych („must carry”) - Ograniczenie - Nadrzędny wzgląd interesu ogólnego - Utrzymanie pluralizmu w dwujęzycznym regionie
W sprawie C‑250/06
mającej za przedmiot wniosek o wydanie, na podstawie art. 234 WE, orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Conseil d’État (Belgia) postanowieniem z dnia 17 maja 2006 r., które wpłynęło do Trybunału w dniu 6 czerwca 2006 r., w postępowaniu:
United Pan‑Europe Communications Belgium SA,
Coditel Brabant SPRL,
Société Intercommunale pour la Diffusion de la Télévision (Brutélé),
Wolu TV ASBL
przeciwko
Belgii,
przy udziale:
BeTV SA,
Tvi SA,
Télé Bruxelles ASBL,
Belgian Business Television SA,
Media ad Infinitum SA,
TV5‑Monde
TRYBUNAŁ (trzecia izba),
w składzie: A. Rosas, prezes izby, U. Lőhmus, J. N. Cunha Rodrigues, A. Ó Caoimh (sprawozdawca) i A. Arabadjiev, sędziowie,
rzecznik generalny: M. Poiares Maduro,
sekretarz: B. Fülöp, administrator,
uwzględniając procedurę pisemną i po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 18 kwietnia 2007 r.,
rozważywszy uwagi przedstawione:
- w imieniu United Pan‑Europe Communications Belgium SA, Coditel Brabant SPRL i Wolu TV ASBL przez F. de Visschera i E. Cornu, adwokatów,
- w imieniu Belgian Business Television SA przez F. Van Elsen, adwokata,
- w imieniu TV5‑Monde oraz Media ad Infinitum SA przez A. Berenbooma i A. Joachimowicz, adwokatów,
- w imieniu Télé Bruxelles ASBL przez C. Doutrelepont i V. Chapoulauda, adwokatów,
- w imieniu rządu belgijskiego przez A. Hubert, działającą w charakterze pełnomocnika, wspieraną przez A. Berenbooma i A. Joachimowicz, adwokatów,
-
keyboard_arrow_right