Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 18 grudnia 2007 r. - Cedilac SA przeciwko Ministre de l'Économie, des Finances et de l'Industrie. - Sprawa C-368/06., sygn. C-368/06

WYROK TRYBUNAŁU (pierwsza izba)

z dnia 18 grudnia 2007 r. (*)

Szósta dyrektywa VAT - Prawo do odliczenia - Zasady natychmiastowego odliczenia i neutralności podatkowej - Przeniesienie nadwyżki podatku VAT na kolejny okres lub jego zwrot - Zasada przesunięcia o miesiąc - Przepisy przejściowe - Utrzymanie w mocy wyjątków

W sprawie C‑368/06

mającej za przedmiot wniosek o wydanie, na podstawie art. 234 WE, orzeczenia w trybie prejudycjalnym, złożony przez Tribunal administratif de Lyon (Francja) postanowieniem z dnia 5 września 2006 r., które wpłynęło do Trybunału w dniu 8 września 2006 r., w postępowaniu:

Cedilac SA

przeciwko

Ministčre de l’Économie, des Finances et de l’Industrie,

TRYBUNAŁ (pierwsza izba),

w składzie: P. Jann, prezes izby, A. Tizzano (sprawozdawca), A. Borg Barthet, M. Ilešič i E. Levits, sędziowie,

rzecznik generalny: J. Mazák,

sekretarz: R. Grass,

uwzględniając procedurę pisemną,

rozważywszy uwagi przedstawione:

-        w imieniu Cedilac SA przez A. Bouzidi, adwokata,

-        w imieniu rządu francuskiego przez G. de Berguesa oraz J.‑C. Gracię, działających w charakterze pełnomocników,

-        w imieniu Komisji Wspólnot Europejskich przez R. Lyala oraz M. Afonso, działających w charakterze pełnomocników,

po zapoznaniu się z opinią rzecznika generalnego na posiedzeniu w dniu 18 września 2007 r.,

wydaje następujący

Wyrok

1        Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym dotyczy wykładni art. 17 i art. 18 ust. 4 szóstej dyrektywy Rady 77/388/EWG z dnia 17 maja 1977 r. w sprawie harmonizacji ustawodawstw państw członkowskich w odniesieniu do podatków obrotowych — wspólny system podatku od wartości dodanej: ujednolicona podstawa wymiaru podatku (Dz.U. L 145, str. 1, zwanej dalej „szóstą dyrektywą”).

        Wniosek ten został złożóny w ramach sporu pomiędzy Cedilac SA (zwaną dalej „Cedilac”) a Ministčre de l’Économie, des Finances et de l’Industrie (Ministerstwem Gospodarki, Finansów i Przemysłu) w przedmiocie wniosku tej spółki o nakazanie państwu francuskiemu zapłaty kwoty pieniężnej tytułem naprawienia szkody, którą rzekomo poniosła w wyniku stosowania przepisów ustawowych towarzyszących uchyleniu tak zwanej zasady „przesunięcia o miesiąc” obowiązującej w zakresie odliczania podatku od wartości dodanej (zwanego dalej „podatkiem VAT”), naliczonego od czynności podlegających opodatkowaniu.