Opinia rzecznika generalnego Ruiz-Jarabo Colomer przedstawiona w dniu 7 marca 2006 r. - Adam Opel AG przeciwko Autec AG. - Sprawa C-48/05., sygn. C-48/05

OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO

DÁMASA RUIZA-JARABA COLOMERA

przedstawiona w dniu 7 marca 2006 r.(1)

Sprawa C‑48/05

Adam Opel AG

przeciwko

Autec AG

[wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Landgericht Nürnberg-Fürth (Niemcy)]

Znak towarowy - Bezprawne używanie - Modele redukcyjne samochodów

I -    Wprowadzenie

1.        Landgericht Nürnberg-Fürth (Niemcy) (sąd regionalny właściwy w sprawach cywilnych i karnych) zmierza do ustalenia, czy miniaturowe modele odtwarzające samochody znanego niemieckiego producenta naruszają prawo do znaku towarowego, o którym mowa w art. 5 ust. 1 lit. a) dyrektywy 89/104/EWG(2), jeśli będące jego odpowiednikiem logo znajduje się na osłonie chłodnicy. Tytułem żądania ewentualnego powołuje się on na odstępstwo przewidziane w art. 6 ust. 1 lit. b) tego przepisu wspólnotowego.

2.        Powstała wątpliwość wynika z tego, że sporne oznaczenie - początkowo zarejestrowane dla realnie istniejących modeli pojazdów - zostało następnie rozszerzone na zabawki. Sąd krajowy bada więc zakres ochrony udzielonej symbolowi spółki produkującej samochody, w przypadku używania go na modelach redukcyjnych przez osoby trzecie.

        W opinii przedstawionej w sprawie OHIM przeciwko Zapf Creation(), rzecznik generalny F.G. Jacobs słusznie zauważył, że „cechą charakterystyczną wielu zabawek […] jest przedstawianie czegoś”. Dodałbym jeszcze, że istotą zabawki jest odtwarzanie przedmiotów i wydarzeń z historii świata, w formie przyswajalnej dla świadomości dziecięcej lub świadomości osób potrzebujących bardziej twórczego kontaktu ze swoim otoczeniem, wykraczającego poza trudności i cierpienie, które są czasami częścią ludzkiej egzystencji. Przed Drugą Wojną światową w chaldejskim mieście Ur ekspedycja angielsko-amerykańska odkryła grób dziecka zmarłego 4000 lat przed Chrystusem, w którym została złożona mała srebrna łódka. Tak więc już ponad 6000 lat temu istniały ślady przedmiotów towarzyszących marzeniom ludzi, którzy wyruszali na przygodę życia. W niniejszym pytaniu prejudycjalnym należy zbadać, czy kopia znaku towarowego, zarejestrowanego również dla zabawek naśladujących rzeczywistość, narusza prawa właściciela znaku towarowego lub czy może być ona uznana za jedno z ograniczeń tychże praw.