Orzeczenie
Opinia rzecznika generalnego Geelhoed przedstawiona w dniu 6 kwietnia 2006 r. - Test Claimants in the FII Group Litigation przeciwko Commissioners of Inland Revenue. - Sprawa C-446/04., sygn. C-446/04
OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO
L.A. GEELHOEDA
przedstawiona w dniu 6 kwietnia 2006 r.(1)
Sprawa C‑446/04
Test Claimants in the FII Group Litigation
przeciwko
Commissioners of Inland Revenue
[wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez High Court of Justice, Chancery Division (Zjednoczone Królestwo)]
Wykładnia art. 43 WE i 56 WE oraz art. 4 ust. 1 i art. 6 dyrektywy Rady 90/435/EWG z dnia 23 lipca 1990 r. w sprawie wspólnego systemu opodatkowania stosowanego w przypadku spółek dominujących i spółek zależnych różnych państw członkowskich - Zwolnienie od podatku przyznane w państwie członkowskim spółce z siedzibą na jego terytorium, która otrzymała dywidendy wypłacane przez spółki również mające siedzibę na jego terytorium - Nieudzielenie zwolnienia w odniesieniu do dywidend wypłacanych tej spółce przez spółki z siedzibą na terytorium innego państwa członkowskiego
I - Wprowadzenie
Niniejsza sprawa dotyczy regulacji będącej przedmiotem sporu w zawisłej przed Trybunałem sprawie C‑374/04 Test Claimants in the ACT Group Litigation(), a mianowicie regulacji Zjednoczonego Królestwa dotyczącej zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych (Advance Corporation Tax, zwanego dalej „ACT”) obowiązującej w latach 1973-1999. Podczas gdy powyższa sprawa dotyczyła traktowania na gruncie podatkowym dywidend wypłacanych przez spółki mające siedzibę w Zjednoczonym Królestwie posiadającym ich udziały spółkom mającym siedzibę w innych państwach członkowskich, to niniejszy wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym dotyczy traktowania na gruncie podatkowym dywidend otrzymywanych przez spółki będące udziałowcami i mające siedzibę w Zjednoczonym Królestwie od spółek, które mają siedziby w innych państwach członkowskich oraz, w zakresie jednego aspektu regulacji Zjednoczonego Królestwa, który został podniesiony przez sąd krajowy, w państwach trzecich.