Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Opinia rzecznika generalnego Léger przedstawiona w dniu 14 września 2006 r. - Dyson Ltd przeciwko Registrar of Trade Marks. - Sprawa C-321/03., sygn. C-321/03

OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO

PHILIPPE’A LÉGERA

przedstawiona w dniu 14 września 2006 r.(1)

Sprawa C‑321/03

Dyson Ltd

przeciwko

Registrar of Trade Marks

[wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division (Zjednoczone Królestwo)]

Znak towarowy - Pierwsza dyrektywa 89/104/EWG - Artykuł 2 - Oznaczenie, które może tworzyć znak towarowy - Artykuł 3 ust. 1 lit. e) tiret drugie - Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji - Właściwości funkcjonalne towaru - Wyłączenie





1.        Czy widoczne właściwości funkcjonalne towaru mogą stanowić znak towarowy w świetle pierwszej dyrektywy Rady 89/104/EWG(2), a jeśli tak, to w jakich warunkach?

2.        Takie jest zasadniczo znaczenie pytań postawionych przez High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division (Zjednoczone Królestwo) w ramach sporu pomiędzy spółką Dyson Ltd (zwaną dalej „Dyson” lub „wnioskodawcą”) a Registrar of Trade Marks w sprawie rejestracji jako znaku towarowego zintegrowanego przezroczystego pojemnika na kurz w odkurzaczach Dyson.

I -    Ramy prawne

A -    Uregulowania międzynarodowe

3.        Porozumienie w sprawie handlowych aspektów praw własności intelektualnej (zwane dalej „porozumieniem TRIPS”), stanowiące załącznik 1 C do Porozumienia ustanawiającego Światową Organizację Handlu z dnia 15 kwietnia 1994 r., zostało zawarte w imieniu Wspólnoty Europejskiej w dziedzinach wchodzących w zakres jej kompetencji decyzją Rady 94/800/WE z dnia 22 grudnia 1994 r.(3).

4.        Artykuł 7 porozumienia TRIPS stanowi:

„Ochrona oraz dochodzenie i egzekwowanie praw własności intelektualnej powinny przyczynić się do promocji innowacji technicznych oraz do transferu i upowszechniania technologii, ze wzajemną korzyścią dla producentów i użytkowników wiedzy technicznej, w sposób sprzyjający osiągnięciu dobrobytu społecznego i gospodarczego oraz zrównoważeniu praw i obowiązków”.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00