Orzeczenie
Opinia rzecznika generalnego Geelhoed przedstawiona w dniu 12 września 2006 r. - Dalmine SpA przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich. - Sprawa C-407/04 P., sygn. C-407/04 P
OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO
L.A. GEELHOEDA
przedstawiona w dniu 12 września 2006 r.1(1)
Sprawa C‑407/04 P
Dalmine SpA
przeciwko
Komisji Wspólnot Europejskich
Odwołanie - Kartele - Rynek stalowych rur i przewodów rurowych bez szwu
Spis treści
I - Wprowadzenie
II - Decyzja
III - Postępowanie przed Sądem i zaskarżony wyrok
IV - Postępowanie przed Trybunałem
V - Zarzuty wnoszącej odwołanie i argumenty stron
A - Zarzut pierwszy: niezgodność z prawem pytań postawionych przez Komisję w trakcie dochodzenia
1. Kontekst i sposób rozumowania Sądu
2. Argumenty wnoszącej odwołanie
3. Odpowiedź Komisji
4. Ocena
B - Zarzut drugi: naruszenie i błędne zastosowanie prawa wspólnotowego oraz naruszenie prawa do obrony w takim zakresie, w jakim dokument „Klucz podziału” został uznany za dopuszczalny i wykorzystany jako dowód
1. Kontekst i sposób rozumowania Sądu
2. Argumenty wnoszącej odwołanie
3. Argumenty Komisji
4. Ocena
C - Zarzut trzeci: naruszenie art. 81 WE ze względu na zawarcie w spornej decyzji uzasadnienia wykraczającego poza zakres zarzutów przedstawionych wnoszącej odwołanie
1. Kontekst i sposób rozumowania Sądu
2. Argumenty wnoszącej odwołanie
3. Argumenty Komisji
4. Ocena
D - Zarzut czwarty: naruszenie prawa, błędna ocena okoliczności faktycznych i brak uzasadnienia dotyczące naruszenia wskazanego w art. 1 zaskarżonej decyzji
- Zarzut piąty: naruszenie prawa, błędna ocena dowodów oraz brak uzasadnienia dotyczące skutków naruszenia dla wymiany handlowej pomiędzy państwami członkowskimi
1. Kontekst i sposób rozumowania Sądu
2. Argumenty wnoszącej odwołanie
3. Argumenty Komisji
4. Ocena
E - Zarzuty szósty, siódmy i ósmy:
- nadużycie władzy, naruszenie prawa, błędna ocena okoliczności faktycznych dotyczące naruszenia wskazanego w art. 2 decyzji
