Opinia rzecznika generalnego Sharpston przedstawiona w dniu 21 września 2006 r. - Maciej Brzeziński przeciwko Dyrektor Izby Celnej w Warszawie. - Sprawa C-313/05., sygn. C-313/05

OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO

E. SHARPSTON

przedstawiona w dniu 21 września 2006 r.1 - Język oryginału: angielski.

Sprawa C‑313/05

Maciej Brzeziński

przeciwko

Dyrektorowi Izby Celnej w Warszawie

1.     W ramach wniosku o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym w niniejszej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zmierza w istocie do ustalenia, czy jest zgodne z art. 25 WE, 28 WE i 90 WE oraz z art. 3 ust. 3 dyrektywy Rady 92/12/EWG(2), by państwo członkowskie nakładało na samochody osobowe podatek akcyzowy:

-       który jest pobierany od nabycia każdego samochodu, niezależnie od miejsca jego pochodzenia, przed pierwszą rejestracją w państwie członkowskim,

-       który jest pobierany, według stawki zależnej od wieku i pojemności silnika, od używanych samochodów przywożonych z innych państw członkowskich, lecz nie jest pobierany od samochodów, które są już zarejestrowane w danym państwie członkowskim, od których został on już pobrany przed pierwszą ich rejestracją, i który ma zatem wpływ na cenę ich późniejszej sprzedaży,

-       na którego potrzeby wymagane jest złożenie do organu celnego przez osoby nabywające samochody w innych państwach członkowskich deklaracji uproszczonej w terminie pięciu dni od daty nabycia.

Na wypadek gdyby miała miejsce niezgodność z tymi przepisami, sąd krajowy wnosi do Trybunału Sprawiedliwości o orzeczenie w przedmiocie ograniczenia skutków jego wyroku w czasie.

 Właściwe przepisy prawa wspólnotowego

 Postanowienia traktatu i prawodawstwo

2.     Artykuł 23 WE(3) stanowi:

„1.      Podstawą Wspólnoty jest unia celna, która rozciąga się na całą wymianę towarową i obejmuje zakaz ceł przywozowych i wywozowych między państwami członkowskimi oraz wszelkich opłat o skutku równoważnym, jak również przyjęcie wspólnej taryfy celnej w stosunkach z państwami trzecimi.