Opinia rzecznika generalnego Stix-Hackl przedstawiona w dniu 3 października 2006 r. - Komisja Wspólnot Europejskich przeciwko Królestwu Belgii. - Sprawa C-522/04., sygn. C-522/04

OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO

CHRISTINE STIX‑HACKL

przedstawiona w dniu 3 października 2006 r.(1)

Sprawa C‑522/04

Komisja Wspólnot Europejskich

przeciwko

Królestwu Belgii

Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego - Artykuły 18, 39, 43, 49 i 56 traktatu WE i art. 28, 31, 36 i 40 Porozumienia o Europejskim Obszarze Gospodarczym - Artykuł 5 ust. 1 i art. 53 ust. 2 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2002/83/WE z dnia 5 listopada 2002 r. dotyczącej ubezpieczeń na życie (Dz.U. L 345, str. 1) - Przepisy podatkowe przewidujące mniej korzystne traktowanie składek na zakładowe systemy emerytalne wpłacanych do zakładów ubezpieczeń z siedzibą za granicą, opodatkowanie w Belgii kapitału i wartości wykupu na rzecz osób uprawnionych, które przeprowadziły się za granicę, a także ciążący na takich zakładach obowiązek posiadania zamieszkałego w Belgii przedstawiciela, który gwarantowałby zapłacenie podatku rocznego od umów ubezpieczenia

1.     W skardze złożonej na podstawie art. 226 akapit drugi traktatu WE Komisja Wspólnot Europejskich zarzuca Królestwu Belgii, że uchybiło zobowiązaniom, które na nim ciążą na mocy postanowień art. 18, 39, 43, 49 i 56 traktatu WE, jak również na mocy postanowień art. 28, 31, 36 i 40 porozumienia EOG, a także na mocy przepisów art. 4 i 11 ust. 2 dyrektywy 92/96/EWG z dnia 10 listopada 1992 r.(2), po przeredagowaniu, na mocy przepisów art. 5 ust. 1 i art. 53 ust. 2 dyrektywy 2002/83/WE z dnia 5 listopada 2002 r.(3).

2.     Zarzucane naruszenia wspomnianych postanowień i przepisów mają wynikać stąd, że przepisy krajowe, których dotyczy skarga, czyli ustawa o podatku dochodowym z 1992 r. (Code des impôts sur les revenus de 1992, zwana dalej „CIR 1992”) oraz ustawa dotycząca podatków zrównanych z opłatą skarbową, (Code des taxes assimilées au timbre, zwana dalej „CTAT”):