Opinia rzecznika generalnego Sharpston przedstawiona w dniu 14 grudnia 2006 r. - Urząd Harmonizacji w Ramach Rynku Wewnętrzengo (znaki towarowe i wzory) (OHIM) przeciwko Celltech R&D Ltd. - Sprawa C-273/05 P., sygn. C-273/05 P

OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO

E. SHARPSTON

przedstawiona w dniu 14 grudnia 2006 r.(1)

Sprawa C‑273/05 P

Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)

przeciwko

Celltech R&D Ltd

1.     Odwołanie będące przedmiotem niniejszego postępowania wniesione zostało przez Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) od wyroku Sądu Pierwszej Instancji w sprawie Celltech R&D Ltd przeciwko OHIM(2) stwierdzającego nieważność decyzji Drugiej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (zwanej dalej „Izbą Odwoławczą”). Odwołanie dotyczy w szczególności prawidłowej wykładni i stosowania pojęć charakteru odróżniającego i charakteru opisowego w rozumieniu odpowiednio art. 7 ust. 1 lit. b) i c) rozporządzenia Rady (WE) nr 40/94 z dnia 20 grudnia 1993 r. w sprawie wspólnotowego znaku towarowego (zwanego dalej „rozporządzeniem”)(3).

 Rozporządzenie

2.     Artykuł 7 ust. 1 rozporządzenia wymienia tak zwane bezwzględne podstawy odmowy rejestracji znaku towarowego. Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji automatycznie wykluczają rejestrację znaku towarowego, w przeciwieństwie do względnych podstaw odmowy rejestracji (takich jak podobieństwo pomiędzy znakiem towarowym, o którego rejestrację wniesiono, a istniejącym znakiem towarowym), które w zależności od okoliczności mogą wykluczać rejestrację lub nie.

3.     Artykuł 7 ust. 1 w zakresie, w jakim ma zastosowanie w niniejszej sprawie, stanowi:

„Nie są rejestrowane:

[…]

b)      znaki towarowe, które pozbawione są jakiegokolwiek odróżniającego charakteru;

c)      znaki towarowe, które składają się wyłącznie z oznaczeń lub wskazówek, mogących służyć w obrocie do oznaczania rodzaju, jakości, ilości, przeznaczenia, wartości, pochodzenia geograficznego lub czasu produkcji towaru lub świadczenia usługi, lub innych właściwości towarów lub usług”.