Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 30 marca 2006 r. - Królestwo Hiszpanii przeciwko Radzie Unii Europejskiej. - Sprawa C-36/04., sygn. C-36/04

Sprawa C‑36/04

Królestwo Hiszpanii

przeciwko

Radzie Unii Europejskiej

Rozporządzenie (WE) nr 1954/2003 - Artykuły 3, 4 i 6 - Zarządzanie nakładem połowowym - Obszary i zasoby połowowe Wspólnoty - Akt dotyczący warunków przystąpienia Królestwa Hiszpanii i Republiki Portugalskiej oraz dostosowań w traktatach - Nierozłączność - Niedopuszczalność

Opinia rzecznika generalnego P. Légera przedstawiona w dniu 19 stycznia 2006 r.  

Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 30 marca 2006 r.  

Streszczenie wyroku

Skarga o stwierdzenie nieważności - Przedmiot - Stwierdzenie nieważności w części

(art. 230 WE; rozporządzenie Rady nr 1954/2003, art. 3, 4 i 6)

Stwierdzenie częściowej nieważności aktu wspólnotowego jest możliwe tylko pod warunkiem, że przepisy, których stwierdzenia nieważności domaga się strona, mogą zostać oddzielone od pozostałych przepisów tego aktu. Wymóg, by przepisy mogły zostać oddzielone od pozostałej części aktu, nie jest spełniony, jeżeli skutkiem stwierdzenia nieważności aktu byłaby jego zmiana co do istoty. Kwestia, czy stwierdzenia częściowej nieważności zaskarżonego aktu zmienia go co do istoty, stanowi kryterium obiektywne, a nie subiektywne związane z wolą polityczną organu, który wydał sporny akt.

Należy zatem uważać za niedopuszczalną skargę państwa członkowskiego, której celem jest stwierdzenie nieważności art. 3, 4 i 6 rozdziału II rozporządzenia nr 1954/2003 w sprawie zarządzania nakładem połowowym, odnoszącego się do niektórych obszarów i zasobów połowowych Wspólnoty.