Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 1 czerwca 2006 r. - Uradex SCRL przeciwko Union Professionnelle de la Radio et de la Télédistribution (RTD) i Société Intercommunale pour la Diffusion de la Télévision (BRUTELE). - Sprawa C-169/05., sygn. C-169/05

Sprawa C‑169/05

Uradex SCRL

przeciwko

Union Professionnelle de la Radio i de la Télédistribution (RTD)      i      Société Intercommunale pour la Diffusion de la Télévision (BRUTELE)

[wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Cour de cassation (Belgia)]

Prawo autorskie i prawa pokrewne - Dyrektywa 93/83/EWG - Artykuł 9 ust. 2 - Zakres uprawnień organizacji zbiorowego zarządzania uważanej za zarządcę praw podmiotu prawa autorskiego, który nie powierzył jej zarządzania swymi prawami - Wykonanie prawa polegającego na udzielaniu lub odmowie udzielenia operatorom kablowym zezwolenia na retransmisję audycji drogą kablową

Streszczenie wyroku

Zbliżanie ustawodawstw - Prawo autorskie i prawa pokrewne - Dyrektywa 93/83 - Przekaz satelitarny i retransmisja drogą kablową

(dyrektywa Rady 93/83, art. 9 ust. 2)

Artykuł 9 ust. 2 dyrektywy 93/83 w sprawie koordynacji niektórych zasad dotyczących prawa autorskiego oraz praw pokrewnych stosowanych w odniesieniu do przekazu satelitarnego oraz retransmisji drogą kablową należy interpretować w ten sposób, że w przypadku gdy organizacja zbiorowego zarządzania uważana jest za uprawnioną do zarządzania prawami podmiotu prawa autorskiego lub praw pokrewnych, który nie powierzył zarządu swymi prawami żadnej organizacji zbiorowego zarządzania, taka organizacja jest upoważniona do wykonywania prawa tego podmiotu polegającego na udzielaniu lub odmowie udzielenia operatorowi kablowemu zezwolenia na retransmisję audycji drogą kablową, a w konsekwencji wykonywany przez wspomnianą organizację zarząd nie ogranicza się wyłącznie do zarządzania prawami majątkowymi tego podmiotu.

Jednakże dyrektywa ta nie stoi na przeszkodzie przeniesieniu prawa retransmisji, które może nastąpić zarówno na podstawie umowy, jak i na podstawie domniemania prawnego, i nie stoi zatem na przeszkodzie temu, by autor, artysta wykonawca lub producent utracił - na mocy przepisu prawa krajowego - swój status „podmiotu” tego prawa w rozumieniu art. 9 ust. 2 dyrektywy, ze skutkiem zerwania jakiegokolwiek związku prawnego istniejącego na mocy tego przepisu między nim a organizacją zbiorowego zarządzania.