Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 9 listopada 2006 r. - Monique Chateignier przeciwko Office national de l'emploi (ONEM). - Sprawa C-346/05., sygn. C-346/05

Sprawa C‑346/05

Monique Chateignier

przeciwko

Office national de l’emploi (ONEM)

(wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez cour du travail de Ličge)

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym - Artykuł 39 WE oraz art. 3 i 67 rozporządzenia (EWG) nr 1408/71 - Uzależnienie nabycia prawa do zasiłku dla bezrobotnych od spełnienia okresu zatrudnienia w państwie członkowskim właściwym w sprawie przyznania świadczenia

Streszczenie wyroku

Zabezpieczenie społeczne pracowników migrujących - Równość traktowania

(art. 39 ust. 2 WE; rozporządzenie Rady nr 1408/71, art. 3 ust. 1)

Zasada równego traktowania, o której stanowi art. 39 ust. 2 WE oraz art. 3 ust. 1 rozporządzenia nr 1408/71, stoi na przeszkodzie uregulowaniu krajowemu, zgodnie z którym właściwa instytucja państwa członkowskiego, na którego terytorium zamieszkuje wnioskodawca, odmawia przyznania obywatelowi innego państwa członkowskiego zasiłku dla bezrobotnych w oparciu o uzasadnienie, że w dniu złożenia wniosku o przyznanie prawa do zasiłku zainteresowany nie spełnił na terytorium państwa członkowskiego miejsca zamieszkania wymogu określonego okresu zatrudnienia, podczas gdy wymóg ten nie obowiązuje względem obywateli tego państwa członkowskiego.

(por. pkt 29, 36 i sentencja)

WYROK TRYBUNAŁU (piąta izba)

z dnia 9 listopada 2006 r. (*)

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym -Artykuł 39 WE oraz art. 3 i 67 rozporządzenia (EWG) nr 1408/71 - Uzależnienie nabycia prawa do zasiłku dla bezrobotnych od spełnienia okresu zatrudnienia w państwie członkowskim właściwym w sprawie przyznania świadczenia

W sprawie C‑346/05

mającej za przedmiot wniosek o wydanie, na podstawie art. 234 WE, orzeczenia w trybie prejudycjalnym, złożony przez cour du travail de Ličge (Belgia) postanowieniem z dnia 6 września 2005 r., które wpłynęło do Trybunału w dniu 22 września 2005 r., w postępowaniu: