Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 30 listopada 2006 r. - A. Brünsteiner GmbH (C-376/05) i Autohaus Hilgert GmbH (C-377/05) przeciwko Bayerische Motorenwerke AG (BMW). - Sprawy połączone C-376/05 oraz C-377/05., sygn. C-376/05 oraz C-377/05

Sprawy połączone C‑376/05 i C‑377/05

A. Brünsteiner GmbH i Autohaus Hilgert GmbH

przeciwko

Bayerische Motorenwerke AG

(wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesgerichtshof)

Konkurencja - Porozumienie dotyczące dystrybucji pojazdów silnikowych - Zwolnienie grupowe - Rozporządzenie (WE) nr 1475/95 - Artykuł 5 ust. 3 - Wypowiedzenie przez dostawcę - Reorganizacja sieci - Wejście w życie rozporządzenia (WE) nr 1400/2002 - Artykuł 4 ust. 1 - Ograniczenia podstawowe - Konsekwencje

Streszczenie wyroku

1.        Pytania prejudycjalne - Wystąpienie do Trybunału - Określenie pytań, które mają być przedłożone - Wyłączna właściwość sądu krajowego

(art. 234 WE)

2.        Konkurencja - Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki - Zakaz - Wyłączenie w zależności od kategorii - Porozumienia w sektorze motoryzacyjnym - Wejście w życie rozporządzenia nr 1400/2002

(art. 81 ust. 1 WE; rozporządzenia Komisji nr 1475/95 art. 5 ust. 3 akapit pierwszy tiret pierwsze i nr 1400/2002, art. 10)

3.        Konkurencja - Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki - Zakaz - Wyłączenie w zależności od kategorii - Porozumienia w sektorze motoryzacyjnym - Wejście w życie rozporządzenia nr 1400/2002 - Okres przejściowy - Upływ

(art. 81 ust. 1 i 3 WE; rozporządzenia Komisji nr 1475/95 i nr 1400/2002, art. 4 i 10)

        W ramach postępowania w trybie prejudycjalnym jedynie do sądu krajowego należy określenie przedmiotu pytań, które zamierza skierować do Trybunału. Jedynie bowiem do sądów krajowych, przed którymi zawisł spór i na których spoczywa odpowiedzialność za orzeczenie, które ma zostać wydane, należy dokonanie oceny, przy uwzględnieniu okoliczności konkretnej sprawy, tak niezbędności orzeczenia prejudycjalnego dla wydania przez nie wyroku, jak i znaczenia dla sprawy pytań, które kierują do Trybunału.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00