Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 7 grudnia 2006 r. - Administration de l'enregistrement et des domaines przeciwko Eurodental S rl. - Sprawa C-240/05., sygn. C-240/05

Sprawa C‑240/05

Administration de l’enregistrement et des domaines

przeciwko

Eurodental Sŕrl

[wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez cour d’appel (Luksemburg)]

Szósta dyrektywa VAT - Zwolnienia - Artykuł 13 część A ust. 1 lit. e), art. 17 ust. 3 lit. b) oraz art. 28c część A lit. a) - Prawo do odliczenia - Wykonywanie i naprawa protez dentystycznych - Czynności wewnątrzwspólnotowe dotyczące czynności zwolnionych w obrębie państwa członkowskiego - Wpływ przejściowego systemu odstępstw przewidzianego w art. 28 ust. 3 lit. a) w związku z załącznikiem E pkt 2 - Zasada neutralności podatkowej - Częściowa harmonizacja podatku VAT

Streszczenie wyroku

Postanowienia podatkowe - Harmonizacja ustawodawstw - Podatki obrotowe - Wspólny system podatku od wartości dodanej - Odliczenie podatku naliczonego

(dyrektywa Rady 77/388, art. 13 część A ust. 1 lit. e) i art. 17 ust. 3 lit. b))

Czynności takie jak wykonywanie i naprawy protez dentystycznych zwolnione z podatku od wartości dodanej na terytorium danego państwa członkowskiego na podstawie art. 13 część A ust. 1 lit. e) szóstej dyrektywy 77/388 w sprawie harmonizacji ustawodawstw państw członkowskich w odniesieniu do podatków obrotowych, w brzmieniu wynikającym z dyrektyw 91/680 i 92/111, nie uprawniają do odliczenia podatku naliczonego na podstawie art. 17 ust. 3 lit. b) tej dyrektywy, także wówczas, gdy stanowią one czynności wewnątrzwspólnotowe i niezależnie od systemu podatku od wartości dodanej stosowanego w państwie członkowskim przeznaczenia.

Taką wykładnię pojęć użytych w szóstej dyrektywie potwierdza zarówno realizowany przez nią cel, jak również jej systematyka oraz zasada neutralności podatkowej.

W istocie po pierwsze, z celu wspólnego systemu podatku od wartości dodanej oraz z systemu przejściowego ustanowionego przez dyrektywę 91/680 dla czynności wymiany pomiędzy państwami członkowskimi wynika, że podatnik korzystający ze zwolnienia, a tym samym niemający prawa do odliczenia zapłaconego podatku naliczonego na terytorium państwa członkowskiego, nie może mieć tego prawa także i wtedy, gdy dana czynność ma charakter wewnątrzwspólnotowy.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00