Orzeczenie
Opinia rzecznika generalnego Poiares Maduro przedstawiona w dniu 27 stycznia 2005 r. - RAL (Channel Islands) Ltd i inni przeciwko Commissioners of Customs & Excise. - Sprawa C-452/03., sygn. C-452/03
OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO
M. POIARESA MADURA
przedstawiona w dniu 27 stycznia 2005 r.(1)
Sprawa C‑452/03
RAL (Channel Islands) Ltd,
RAL Ltd,
RAL Services Ltd,
RAL Machines Ltd
przeciwko
Commissioners of Customs & Excise
[wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez High Court of Justice (England and Wales), Chancery Division (Zjednoczone Królestwo)]
Podatek VAT - Szósta i trzynasta dyrektywa - Miejsce świadczenia usług - Mechanizm unikania opodatkowania - Przedsiębiorstwo mające siedzibę poza obszarem Wspólnoty i inne przedsiębiorstwa tej samej grupy mające siedziby w jednym z państw członkowskich - Salony gier - Znaczenie pojęcia „działalność rozrywkowa lub podobna” w rozumieniu art. 9 ust. 2 lit. c) szóstej dyrektywy - Znaczenie pojęcia „stały zakład” w rozumieniu art. 9 ust. 1 szóstej dyrektywy - Zwrot naliczonego podatku VAT
1. High Court of Justice (England and Wales), Chancery Division (zwany dalej „High Court”) zwrócił się do Trybunału Sprawiedliwości z wnioskiem o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym w licznych kwestiach dotyczących wykładni przepisów szóstej dyrektywy Rady 77/388/EWG z dnia 17 maja 1977 r. w sprawie harmonizacji ustawodawstw państw członkowskich w odniesieniu do podatków obrotowych - wspólny system podatku VAT: ujednolicona podstawa wymiaru podatku (zwanej dalej „szóstą dyrektywą”) ze zmianami(2) oraz trzynastej dyrektywy Rady 86/560/EWG w sprawie harmonizacji ustawodawstw państw członkowskich odnoszących się do podatków obrotowych - warunki zwrotu podatku VAT podatnikom niemającym siedziby na terytorium Wspólnoty (zwanej dalej „trzynastą dyrektywą”)(3).
2. Powstałe wątpliwości dotyczą określenia miejsca świadczenia usług, co ma znaczenie w sprawie zawisłej przed High Court, w której przedsiębiorstwo świadczące usługi udostępniania automatów do gier klientom w państwach członkowskich skoncentrowało swą działalność poza Wspólnotą w jedynym lub zasadniczym celu uniknięcia opodatkowania podatkiem VAT.