Orzeczenie
Opinia rzecznika generalnego Kokott przedstawiona w dniu 26 maja 2005 r. - Aro Tubi Trafilerie SpA przeciwko Ministero dell'Economia e delle Finanze. - Sprawa C-46/04., sygn. C-46/04
OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO
JULIANE KOKOTT
przedstawiona w dniu 26 maja 2005 r.(1)
Sprawa C‑46/04
Aro Tubi Trafilerie SpA
przeciwko
Ministero dell’Economia e delle Finanze
[wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Corte Suprema di Cassazione (Włochy)]
Podatki pośrednie - Gromadzenie kapitału - Łączenie się spółek - Przejęcie spółki dominującej przez spółkę zależną (połączenie odwrotne)
I - Wprowadzenie
1. Przed Corte Suprema di Cassazione (Włochy) toczy się spór dotyczący zgodności z prawem podatku od czynności podjętej w zakresie prawa spółek, którą można określić mianem „odwrotnego” połączenia dwóch spółek akcyjnych. W ramach tego połączenia spółka dominująca, posiadająca 100% akcji spółki od niej zależnej, zostaje przejęta przez tę spółkę. W drodze wniosku o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym Corte Suprema di Cassazione zmierza do ustalenia, czy taka czynność objęta jest zakresem zastosowania dyrektywy Rady 69/335/EWG z dnia 17 lipca 1969 r. dotyczącej podatków pośrednich od gromadzenia kapitału(2) (zwanej dalej „dyrektywą 69/335”). W przypadku odpowiedzi twierdzącej czynność ta podlegałaby jedynie opodatkowaniu podatkiem kapitałowym zharmonizowanym na mocy dyrektyw. Z kolei w przypadku gdyby dyrektywa ta nie miała zastosowania do odwrotnych połączeń, państwa członkowskie mogłyby opodatkować taką czynność w inny sposób.
II - Ramy prawne
A - Uregulowania wspólnotowe
2. Zgodnie z art. 1 dyrektywy 69/335 państwa członkowskie naliczają ujednolicony podatek - podatek kapitałowy - od wkładu kapitałowego do spółek kapitałowych.
3. Artykuł 4 dyrektywy 69/335 określa następujące rodzaje czynności podlegających opodatkowaniu:
„1. Podatkowi kapitałowemu podlegają następujące operacje:
[…]
c) podwyższenie kapitału spółki kapitałowej poprzez wniesienie wkładu jakiegokolwiek rodzaju;
