Orzeczenie
Opinia rzecznika generalnego Léger przedstawiona w dniu 2 czerwca 2005 r. - BioID AG przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM). - Sprawa C-37/03 P., sygn. C-37/03 P
OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO
PHILIPPE’A LÉGERA
przedstawiona w dniu 2 czerwca 2005 r. 1(1)
Sprawa C-37/03 P
BioID AG w likwidacji
przeciwko
Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)
Odwołanie - Wspólnotowy znak towarowy - Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji - Artykuł 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 - Graficzny znak towarowy zawierający całkowicie opisowy element słowny „BioID”
1. Niniejsza sprawa ma za przedmiot odwołanie wniesione przez spółkę BioID AG (2) od wyroku Sądu Pierwszej Instancji Wspólnot Europejskich (druga izba) z dnia 5 grudnia 2002 r. BioID przeciwko OHIM (3), na mocy którego oddalił on skargę na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (4) z dnia 20 lutego 2001 r. (sprawa R 538/1999-2) (5), odmawiającą rejestracji jako wspólnotowego znaku towarowego graficznego znaku towarowego przedstawionego poniżej.
2. Zagadnienia poruszone w ramach tego odwołania dotyczą głównie kryteriów, które należy wziąć pod uwagę przy ocenie, czy oznaczenie złożone, tak jak w niniejszej sprawie, z elementu słownego i elementów figuratywnych jest pozbawione charakteru odróżniającego i w konsekwencji podlega odmowie rejestracji jako wspólnotowy znak towarowy na podstawie art. 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 40/94 (6).
I - Ramy prawne
3. Zgodnie z art. 4 rozporządzenia wspólnotowy znak towarowy może składać się z jakiekolwiek oznaczenia, które można przedstawić w formie graficznej, w szczególności z wyrazów, łącznie z nazwiskami, rysunków, liter, cyfr, kształtu towarów lub ich opakowań, pod warunkiem że oznaczenia takie umożliwiają odróżnianie towarów lub usług jednego przedsiębiorstwa od towarów lub usług innych przedsiębiorstw.
