Opinia rzecznika generalnego Ruiz-Jarabo Colomer przedstawiona w dniu 6 września 2005 r. - Susanne Staubitz-Schreiber. - Sprawa C-1/04., sygn. C-1/04

OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO

DÁMASA RUIZA‑JARABA COLOMERA

przedstawiona w dniu 6 września 2005 r.(1)

Sprawa C‑1/04

Susanne Staubitz‑Schreiber

[wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesgerichtshof (Niemcy)]

Współpraca sądowa w sprawach cywilnych - Postępowanie upadłościowe - Sąd właściwy

I -    Wstęp

1.     Obecne postępowanie prawne w przypadku nieszczęścia, jakim jest nadmierne zadłużenie, zwłaszcza osób fizycznych, niezależnie od tego, czy prowadzą działalność zawodową lub gospodarczą, czy też jej nie prowadzą, bardzo różni się od patetyczności, z jaką Honoré de Balzac w mistrzowski sposób opisał cierpienia Cezara Birotteau, który musiał stawić czoła swoim wierzycielom(2); temu bohaterowi powieściowemu - pozbawionemu honoru, praw i niewielkiego majątku, jaki pozostawił mu notariusz Roguin - udaje się je jednak odzyskać dzięki sile uporu, spłacając długi jeden po drugim, co było rzadką praktyką już w tamtym czasie.

2.     Nie wydaje się stosowne traktować znakomitej uczciwości pana Birotteau jako przykładu „bętise de la vertu”, jak napisał jego twórca w pierwszym rękopisie dzieła z 1833 r., ponieważ - nawet jeśli stanowi to ryzyko dla każdego wierzyciela, to przyczyny gospodarcze (bezpieczeństwo życia gospodarczego) i prawne (pacta sunt servanda) - przemawiają za wspieraniem ram normatywnych zapewniających, również na szczeblu europejskim, odzyskiwanie wierzytelności.

3.     Pytanie prejudycjalne złożone przez Bundesgerichtshof (Niemcy) wpisuje się dokładnie w kontekst wspólnotowy. Niemiecki trybunał federalny wnosi do Trybunału o ustalenie, w jaki sposób wpływa na jurysdykcję fakt przeniesienia głównego ośrodka podstawowej działalności dłużnika do państwa członkowskiego innego niż państwo, w którym złożono wniosek o wszczęcie postępowania upadłościowego. Konkretnie pragnie się on dowiedzieć, czy sąd, w którym złożono tenże wniosek, pozostaje właściwy do wszczęcia postępowania.