Opinia rzecznika generalnego Stix-Hackl przedstawiona w dniu 15 września 2005 r. - Uudenkaupungin kaupunki. - Sprawa C-184/04., sygn. C-184/04

OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO

CHRISTINE Stix-Hackl

przedstawiona w dniu 15 września 2005 r.(1)

Sprawa C‑184/04

Uudenkaupungin kaupunki

[Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Korkein Hallinto‑oikeus (Finlandia)]

Szósta dyrektywa VAT - Odliczenie podatku naliczonego - Korekta odliczeń - Dobra inwestycyjne - Nieruchomości

I -    Wprowadzenie

1.     W ramach niniejszego postępowania fiński Korkein Hallinto‑oikeus wystąpił do Trybunału o dokonanie wykładni szóstej dyrektywy Rady 77/388/EWG(2) (zwanej dalej „szóstą dyrektywą”) w zakresie korekty odliczenia podatku naliczonego zapłaconego w cenie dóbr inwestycyjnych w formie nieruchomości.

2.     W istocie należy zadać pytanie, czy w świetle szóstej dyrektywy korekta podatku naliczonego zapłaconego w cenie dóbr inwestycyjnych powinna zostać dopuszczona w sytuacji gdy, nieruchomość była początkowo wykorzystywana do celów transakcji zwolnionej z podatku, a następnie jest wykorzystywana do celów transakcji podlegającej opodatkowaniu.

II - Ramy prawne

A -    Szósta dyrektywa

3.     Artykuł 5 ust. 6 stanowi:

„Zastosowanie przez podatnika towarów stanowiących część aktywów jego przedsiębiorstwa do celów prywatnych jego lub jego pracowników, lub też pozbycie się ich nieodpłatnie albo, bardziej ogólnie, użycie ich do celów innych niż prowadzona przez niego działalność, jeśli podatek od wartości dodanej od powyższych towarów lub ich części składowych podlegał w całości lub w części odliczeniu, będzie traktowane jako dostawa odpłatna. Jednakże, jako takie nie jest traktowane przekazanie próbek towarów lub towarów stanowiących prezenty o małej wartości do celów działalności podatnika”.

4.     Artykuł 6 zatytułowany „Świadczenie usług“ stanowi:

„(2) Za świadczenie usług za wynagrodzeniem uznaje się:

a)      korzystanie z towarów stanowiących część aktywów przedsiębiorstwa dla prywatnych potrzeb podatnika lub jego pracowników lub, bardziej ogólnie, do celów innych niż związane z jego działalnością, w przypadkach kiedy podatek od wartości dodanej od takich towarów podlega w całości lub w części odliczeniu;