Opinia rzecznika generalnego Léger przedstawiona w dniu 20 października 2005 r. - Sfakianakis AEVE przeciwko Elliniko Dimosio. - sprawy połączone C-23/04 do C-25/04., sygn. C-23/04 do C-25/04

OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO

PHILIPPE’A LÉGERA

przedstawiona w dniu 20 października 2005 r.(1)

Sprawy połączone od C‑23/04 do C‑25/04

Sfakianakis AEVE

przeciwko

Elliniko Dimosio

[wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Dioikitiko Protodikeio Athinon (Grecja)]

Układ stowarzyszeniowy EWG‑Węgry - Obowiązek wzajemnej pomocy organów celnych - Przywóz towarów przy zastosowaniu preferencji celnych - Następcza weryfikacja pochodzenia towarów kwestionująca ich węgierskie pochodzenie - Skarga na wyniki następczej weryfikacji - Pobranie należności celnych przez organy celne kraju przywozu - Uchylenie wyników następczej weryfikacji przez właściwy sąd kraju wywozu - Obowiązek organów celnych kraju przywozu uwzględnienia orzeczenia sądów kraju wywozu

1.     Niniejsze postępowanie prejudycjalne dotyczy wykładni Układu Europejskiego ustanawiającego stowarzyszenie między Republiką Węgierską, z jednej strony, a Wspólnotami Europejskimi i państwami członkowskimi, z drugiej strony, podpisanego w dniu 16 grudnia 1991 r.(2).

2.     U podstaw niniejszego postępowania leży zaskarżenie przez spółkę Sfakianakis AEVE(3) decyzji urzędu celnego w Atenach zobowiązujących ją do zapłaty cła z tytułu przywozu do Grecji samochodów pochodzących z Węgier. W wyniku następczej weryfikacji węgierskie organy celne uznały, że świadectwa potwierdzające węgierskie pochodzenie tych samochodów były nieprawidłowe. Wyniki tej weryfikacji zostały zaskarżone przed właściwym sądem węgierskim, który je uchylił. Zgodnie z orzeczeniami tego sądu ostatecznie potwierdzone zostało węgierskie pochodzenie spornych pojazdów.

3.     Podstawowym zagadnieniem do ustalenia przedłożonym Trybunałowi przez Dioikitiko Protodikeio Athinon (Grecja) jest kwestia, czy układ stowarzyszeniowy, a zwłaszcza zawarte w nim przepisy dotyczące współpracy administracyjnej, nakłada na organy celne państwa przywozu obowiązek uwzględnienia orzeczeń wydanych przez sąd państwa wywozu potwierdzających ważność świadectw, na podstawie których dokonano przywozu spornych towarów.