Postanowienie Prezesa Trybunału z dnia 29 kwietnia 2005 r. - Technische Glaswerke Ilmenau GmbH przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich. - Sprawa C-404/04 P-R., sygn. C-404/04 P-R

Sprawa C‑404/04 P‑R

Technische Glaswerke Ilmenau GmbH

przeciwko

Komisji Wspólnot Europejskich

Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego - Zawieszenie wykonania i środki tymczasowe zarządzane przez prezesa Trybunału - Oddalenie skargi przez Sąd - Odwołanie - Nowy wniosek o zawieszenie wykonania i środki tymczasowe w ramach odwołania - Kryteria

Postanowienie Prezesa Trybunału z dnia 29 kwietnia 2005 r.  I‑0000

Streszczenie postanowienia

1.     Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego - Zawieszenie wykonania - Środki tymczasowe - Przesłanki zastosowania - „Fumus boni iuris” - Pilny charakter - Poważna i nieodwracalna szkoda - Charakter kumulatywny - Wyważenie wszystkich spornych interesów

(art. 242 WE i 243 WE)

2.     Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego - Zawieszenie wykonania - Wyrok Sądu będący przedmiotem odwołania - Prawo do skutecznej ochrony sądowej— Wniosek o zawieszenie wykonania decyzji zaskarżonej w postępowaniu w pierwszej instancji - Dopuszczalność

(art. 242 WE)

3.     Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego - Zawieszenie wykonania - Wyrok Sądu będący przedmiotem odwołania - Zawieszenie wykonania decyzji zaskarżonej bezskutecznie przed Sądem - Przesłanki - „Fumus boni iuris” - Zakres ciężaru dowodu spoczywający na stronie skarżącej

(art. 242 WE)

1.     Środki tymczasowe mogą zostać zarządzone przez sędziego rozpatrującego wniosek jedynie wtedy, gdy zostanie wykazane, iż ich zastosowanie jest prima facie prawnie i faktyczne uzasadnione (fumus boni iuris) oraz że są one pilne, w tym sensie, iż ich zarządzenie i wykonanie przed rozstrzygnięciem w sprawie głównej jest konieczne w celu uniknięcia poważnej i nieodwracalnej szkody dla interesów skarżącego. Sędzia rozpatrujący wniosek dokonuje również, o ile to konieczne, wyważenia danych interesów. Przesłanki te mają charakter kumulatywny w takim znaczeniu, że brak spełnienia jednej z nich uzasadnia odmowę zastosowania środków tymczasowych.