Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 26 maja 2005 r. - Société d'exportation de produits agricoles SA (SEPA) przeciwko Hauptzollamt Hamburg-Jonas. - Sprawa C-409/03., sygn. C-409/03

Sprawa C‑409/03

Société d’exportation de produits agricoles SA (SEPA)

przeciwko

Hauptzollamt Hamburg‑Jonas

(wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesfinanzhof)

Refundacje wywozowe - Mięso wołowe i cielęce - Specjalny ubój sanitarny - Rozporządzenie (EWG) nr 3665/87 - Artykuł 13 - Dobra, uczciwa i handlowa jakość - Charakter pozwalający na wprowadzenie do obrotu na normalnych warunkach

Opinia rzecznika generalnego P. Légera przedstawiona w dniu 3 lutego 2005 r.  I‑0000

Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 26 maja 2005 r.  I‑0000

Streszczenie wyroku

Rolnictwo - Wspólna organizacja rynków - Refundacje wywozowe - Przesłanki zastosowania - Produkty o dobrej, uczciwej i handlowej jakości - Pojęcie - Mięso, które może zostać wprowadzone do obrotu na normalnych warunkach - Wyłączenie

(rozporządzenie Komisji nr 3665/87, art. 13)

Artykuł 13 rozporządzenia nr 3665/87 ustanawiającego wspólne szczegółowe zasady stosowania systemu refundacji wywozowych dla produktów rolnych należy interpretować w ten sposób, że mięso spełniające kryteria przydatności do spożycia, którego wprowadzenie do obrotu z przeznaczeniem do spożycia przez ludzi jest we Wspólnocie Europejskiej ograniczone przepisami prawa wspólnotowego do rynku lokalnego ze względu na fakt, iż pochodzi ono od zwierząt, które poddano ubojowi sanitarnemu, nie może zostać uznane za będące „dobrej, uczciwej i handlowej jakości”, co jest konieczną przesłanką dla przyznania refundacji wywozowej. Skoro bowiem takie mięso nie może być wprowadzone do obrotu na normalnych warunkach, to nawet jeśli spełnia kryteria przydatności do spożycia i jest przedmiotem transakcji handlowej, nie spełnia tej przesłanki przyznania refundacji wywozowej.

(por. pkt 22, 30, 32 i sentencja)

WYROK TRYBUNAŁU (pierwsza izba)

z dnia 26 maja 2005 r. ()