Orzeczenie
Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 14 lipca 2005 r. - Komisja Wspólnot Europejskich przeciwko Królestwu Hiszpanii. - Sprawa C-135/03., sygn. C-135/03
Sprawa C‑135/03
Komisja Wspólnot Europejskich
przeciwko
Królestwu Hiszpanii
Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego - Uregulowanie wspólnotowe w sprawie produkcji ekologicznej produktów rolnych oraz znakowania pochodzących z tej produkcji produktów rolnych i środków spożywczych - Ustawodawstwo krajowe zezwalające na użycie oznaczenia „bio” w stosunku do produktów niepochodzących z ekologicznej produkcji
Opinia rzecznika generalnego J. Kokott przedstawiona w dniu 17 marca 2005 r. I‑0000
Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 14 lipca 2005 r. I‑0000
Streszczenie wyroku
1. Skarga o stwierdzenie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego - Badanie zasadności przez Trybunał - Sytuacja, jaką należy wziąć pod uwagę - Sytuacja w chwili upływu terminu wyznaczonego w uzasadnionej opinii
(art. 226 WE)
2. Rolnictwo - Wspólna polityka rolna - Produkcja ekologiczna produktów rolnych oraz znakowanie pochodzących z tej produkcji produktów rolnych i środków spożywczych - Rozporządzenie nr 2092/91 - Określenia znajdujące zastosowanie do tej metody produkcji - Używanie tych określeń lub ich pochodnych w stosunku do produktów niepochodzących z takiej metody produkcji - Używanie wyrazów „biológico” i „bio” w Hiszpanii - Dopuszczalność na podstawie wersji zmienionej rozporządzeniem nr 1804/1999
(rozporządzenie Rady nr 2092/91, zmienione rozporządzeniem Rady nr 1804/1999, art. 2)
3. Skarga o stwierdzenie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego - Dowód na istnienie uchybienia - Ciężar dowodu spoczywający na Komisji - Domniemanie - Niedopuszczalność
(art. 226 WE)
1. Wystąpienie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego należy oceniać z punktu widzenia sytuacji państwa członkowskiego w chwili upływu terminu wyznaczonego w uzasadnionej opinii. Zmiany, jakie nastąpiły w okresie późniejszym, nie powinny być brane pod uwagę przez Trybunał.
