Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 7 lipca 2005 r. - Jacob Meijer BV (C-304/04) i Eagle International Freight BV (C-305/04) przeciwko Inspecteur van de Belastingdienst - Douanedistrict Arnhem. - sprawy połączone C-304/04 oraz C-305/04., sygn. C-304/04 oraz C-305/04

Sprawy połączone C‑304/04 i C‑305/04

Jacob Meijer BV i Eagle International Freight BV

przeciwko

Inspecteur van de Belastingdienst - Douanedistrict Arnhem

(wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Gerechtshof te Amsterdam)

Wspólna Taryfa Celna - Klasyfikacja taryfowa kart dźwiękowych do komputerów - Ważność rozporządzeń (WE) nr 2086/97 oraz 2261/98

Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 7 lipca 2005 r.  I‑0000

Streszczenie wyroku

Wspólna Taryfa Celna - Pozycje taryfowe - „Karty dźwiękowe” do komputerów - Karty niespełniające specyficznej funkcji w rozumieniu uwagi 5 pkt E do działu 84 Nomenklatury Scalonej - Zaliczenie przez Komisję do pozycji 8543 Nomenklatury Scalonej - Nieważność rozporządzeń nr 2086/97 i 2261/98

(rozporządzenia Komisji nr 2086/97 i 2261/98)

Włączając wydanymi przez siebie rozporządzeniami nr 2086/97 oraz 2261/98, zmieniającymi załącznik I do rozporządzenia nr 2658/87 w sprawie nomenklatury taryfowej i statystycznej oraz w sprawie Wspólnej Taryfy Celnej, do podpozycji 8543 89 79 Nomenklatury Scalonej karty dźwiękowe do komputerów, które nie spełniają specyficznej funkcji w rozumieniu uwagi 5 pkt E do działu 84 Nomenklatury Scalonej, Komisja naruszyła zakres pozycji 8543, która dotyczy wyłącznie elektrycznych maszyn i urządzeń wykonujących indywidualne funkcje. W związku z tym rozporządzenia te są nieważne w zakresie, w jakim klasyfikują podobne karty dźwiękowe do komputerów w podpozycji 8543 89 79 Nomenklatury Scalonej.