Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 10 listopada 2005 r. - Komisja Wspólnot Europejskich przeciwko Republice Portugalskiej. - Sprawa C-432/03., sygn. C-432/03

Sprawa C‑432/03

Komisja Wspólnot Europejskich

przeciwko

Republice Portugalskiej

Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego - Artykuły 28 WE i 30 WE - Dyrektywa 89/106/EWG - Decyzja nr 3052/95/WE - Krajowa procedura oceny zgodności - Nieuwzględnienie certyfikatów zgodności wystawionych w innych państwach członkowskich - Wyroby budowlane

Opinia rzecznika generalnego L.A. Geelhoeda przedstawiona w dniu 8 września 2005 r.  I ‑ 0000

Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 10 listopada 2005 r.  I ‑ 0000

Streszczenie wyroku

1.     Zbliżanie ustawodawstw - Wyroby budowlane - Dyrektywa 89/106 - Procedura specjalna w razie braku zharmonizowanych bądź uznanych na szczeblu wspólnotowym specyfikacji technicznych - Zastosowanie w przypadku niewskazania przez państwo członkowskie producenta państwu członkowskiemu przeznaczenia uprawnionej jednostki certyfikującej - Wyłączenie - Procedura specjalna niezależna od zastosowania art. 28 WE i 30 WE

(art. 28 WE i 30 WE; dyrektywa Rady 89/106, art. 16)

2.     Swobodny przepływ towarów - Ograniczenia ilościowe - Środki o skutku równoważnym - Uregulowania krajowe poddające importowane rury polietylenowe procedurze oceny zgodności bez uwzględnienia certyfikatów zgodności wydanych przez państwo członkowskie pochodzenia - Niedopuszczalność - Względy uzasadniające - Brak - Naruszenie zasady proporcjonalności - Uchybienie wymogom procedury wymiany informacji w sprawie krajowych środków wprowadzających odstępstwa od zasady swobodnego przepływu towarów

(art. 28 i 30 WE; decyzja nr 3052/95 Parlamentu Europejskiego i Rady, art. 1 i 4 ust. 2)

1.     Zgodnie z procedurą specjalną określoną w art. 16 dyrektywy 89/106 odnoszącej się do wyrobów budowlanych pochodzący z państwa członkowskiego wyrób budowlany, dla którego nie istnieją zharmonizowane bądź uznane na szczeblu wspólnotowym specyfikacje techniczne, musi zostać uznany przez państwo członkowskie przeznaczenia za zgodny z obowiązującymi przepisami krajowymi, jeżeli przejdzie on z pozytywnym wynikiem badania i kontrole przeprowadzone przez uprawnioną jednostkę w państwie członkowskim producenta, zgodnie z metodami obowiązującymi lub uznanymi za równoważne w państwie członkowskim przeznaczenia.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00