Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 15 grudnia 2005 r. - Postępowania karne przeciwko Claude Nadin, Nadin-Lux SA (C-151/04) i Jean-Pascal Durré (C-152/04). - Sprawy połączone C-151/04 oraz C-152/04., sygn. C-151/04 oraz C-152/04

Sprawy połączone C-151/04 i C-152/04

Postępowanie karne

przeciwko

Claude’owi Nadinowi i in.

(wnioski o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożone przez tribunal de police de Neufchâteau)

Swobodny przepływ osób i usług - Pojęcie „pracownika” - Konieczność istnienia stosunku podporządkowania - Pojazd mechaniczny - Oddanie do dyspozycji pracownikowi przez pracodawcę - Pojazd zarejestrowany za granicą - Pracodawca mający siedzibę w innym państwie członkowskim - Rejestracja i opodatkowanie pojazdów mechanicznych

Opinia rzecznika generalnego F.G. Jacobsa przedstawiona w dniu 26 maja 2005 r.  I‑0000

Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 15 grudnia 2005 r.  I‑0000

Streszczenie wyroku

Swobodny przepływ osób - Swoboda przedsiębiorczości - Ograniczenia - Uregulowanie krajowe nakazujące osobie prowadzącej działalność na własny rachunek, mającej miejsce zamieszkania na terytorium krajowym, zarejestrowanie samochodu udostępnionego przez pracodawcę mającego siedzibę w innym państwie członkowskim - Niedopuszczalność - Względy uzasadniające - Brak

(art. 43 WE)

Artykuł 43 WE sprzeciwia się temu, aby uregulowania krajowe jednego państwa członkowskiego nakładały na osobę prowadzącą działalność na własny rachunek, zamieszkałą w tym państwie członkowskim, obowiązek zarejestrowania w nim pojazdu należącego do spółki, oddanego tej osobie do dyspozycji przez zatrudniającą ją spółkę mającą siedzibę w innym państwie członkowskim, jeżeli pojazd należący do spółki nie jest ani zasadniczo przeznaczony do stałego wykorzystywania w tym państwie członkowskim, ani też w rzeczywistości nie jest wykorzystywany w ten sposób.

Zwalczanie unikania opodatkowania, zapobieganie nadużyciom, potrzeba istnienia wiarygodnej identyfikacji, bezpieczeństwo ruchu drogowego czy nawet polityka ochrony środowiska nie mogą uzasadniać takiego obowiązku rejestracji.