Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 15 lipca 2004 r. - Pearle BV, Hans Prijs Optiek Franchise BV i Rinck Opticiëns BV przeciwko Hoofdbedrijfschap Ambachten. - Sprawa C-345/02., sygn. C-345/02

Sprawa C-345/02

Pearle BV i in.

przeciwko

Hoofdbedrijfschap Ambachten

(wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Hoge Raad der Nederlanden)

Pomoc państwa - Pojęcie pomocy - Wspólne kampanie reklamowe na rzecz jednego sektora ekonomicznego - Finansowanie poprzez specjalne składki nałożone na przedsiębiorców danego sektora - Pomoc udzielona przez podmiot prawa publicznego

Streszczenie wyroku

1.        Pomoc przyznawana przez państwa - Plany pomocy - Notyfikowanie Komisji - Zakres obowiązku - Notyfikacja, która winna zawierać informację o sposobie finansowania z uwagi na jego wpływ na dopuszczalność tejże pomocy

[Traktat WE, art. 93 ust. 3 (obecnie art. 88 ust. 3 WE)]

2.        Pomoc przyznawana przez państwa - Plany pomocy - Przyznanie pomocy z naruszeniem zakazu ustanowionego w art. 93 ust. 3 Traktatu (obecnie art. 88 ust. 3 WE) - Obowiązek ochrony praw podmiotów prawnych przez sądy krajowe - Uprawnienie do dokonania wykładni pojęcia pomocy

[Traktat WE, art. 92 ust. 1 (obecnie, po zmianie, art. 87 ust. 1 WE) i art. 93 ust. 3 (obecnie art. 88 ust.3 WE)]

3.        Pomoc przyznawana przez państwa - Pojęcie - Regulacje wydane przez korporację zawodową prawa publicznego w celu finansowania kampanii reklamowej ze środków pochodzących z nałożonych na jej członków i pobranych obowiązkowych składek z przeznaczeniem na finansowanie tej kampanii - Wyłączenie

[Traktat WE, art. 92 ust. 1 (obecnie, po zmianie, art. 87 ust. 1 WE) i art. 93 ust. 3 (obecnie art. 88 ust. 3 WE)]

        Jeśli sposób finansowania pomocy państwa, w szczególności w drodze obowiązkowych składek, stanowi integralną część środka pomocy, Komisja badając dany środek powinna koniecznie wziąć pod uwagę ten sposób finansowania. W takim przypadku obowiązek notyfikacji środka pomocy przewidziany w art. 93 ust. 3 Traktatu (obecnie art. 88 ust. 3 WE) powinien dotyczyć także sposobu jego finansowania, tak aby Komisja mogła przeprowadzić jego badanie w oparciu o kompletne informacje. W braku takiej informacji nie można wykluczyć, że dany środek pomocy zostanie uznany za zgodny ze wspólnym rynkiem, co nie miałoby miejsca w przypadku posiadania przez Komisję informacji dotyczących sposobu jego finansowania.