Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 28 października 2004 r. - Nürnberger Allgemeine Versicherungs AG przeciwko Portbridge Transport International BV. - Sprawa C-148/03., sygn. C-148/03

Sprawa C-148/03

Nürnberger Allgemeine Versicherungs AG

przeciwko

Portbridge Transport International BV

(wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Oberlandesgericht München)

Konwencja brukselska - Artykuł 20 i art. 57 ust. 2 - Niestawiennictwo pozwanego - Pozwany mający miejsce zamieszkania na terytorium innego Umawiającego się Państwa - Konwencja genewska o umowie międzynarodowego przewozu drogowego towarów - Kolizja konwencji

Streszczenie wyroku

Konwencja o jurysdykcji i wykonywaniu orzeczeń sądowych - Związki z innymi konwencjami - Konwencje dotyczące szczegółowych zagadnień - Konwencja zawierająca przepisy jurysdykcyjne - Zakwestionowanie przez pozwanego opartej na tej konwencji jurysdykcji międzynarodowej sądu, do którego wniesiono sprawę - Przestrzeganie, zgodnie z art. 57 konwencji brukselskiej, przez sąd, do którego wniesiono sprawę, przepisów jurysdykcyjnych konwencji szczególnej

[konwencja brukselska z dnia 27 września 1968 r., art. 20 i art. 57 ust. 2 lit. a)]

Wykładni art. 57 ust. 2 lit. a) Konwencji z dnia 27 września 1968 r. o jurysdykcji i wykonywaniu orzeczeń sądowych w sprawach cywilnych i handlowych, zmienionej przez Konwencję z dnia 9 października 1978 r. w sprawie przystąpienia Królestwa Danii, Irlandii i Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej, Konwencję z dnia 25 października 1982 r. w sprawie przystąpienia Republiki Greckiej, Konwencję z dnia 26 maja 1989 r. w sprawie przystąpienia Królestwa Hiszpanii i Republiki Portugalii oraz Konwencję z dnia 29 listopada 1996 r. w sprawie przystąpienia Republiki Austrii, Republiki Finlandii i Królestwa Szwecji, należy dokonywać w ten sposób, że sąd Umawiającego się Państwa, przed który została pozwana osoba mająca miejsce zamieszkania na terytorium innego Umawiającego się Państwa, może oprzeć swą jurysdykcję na konwencji szczególnej, której stroną jest także to pierwsze państwo, a która zawiera szczególne postanowienia dotyczące jurysdykcji, nawet wówczas, gdy pozwany w danym postępowaniu nie wypowiada się co do istoty sprawy oraz formalnie kwestionuje jurysdykcję międzynarodową sądu krajowego, do którego wniesiono sprawę.