Orzeczenie
Opinia rzecznika generalnego Stix-Hackl przedstawiona w dniu 25 listopada 2003 r. - Peter Paul, Cornelia Sonnen-Lütte i Christel Mörkens przeciwko Bundesrepublik Deutschland. - Sprawa C-222/02., sygn. C-222/02
OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO
CHRISTINE STIX-HACKL
przedstawiona w dniu 25 listopada 2003 r. (1)
Sprawa C-222/02
Peter Paul i in.
przeciwko
Republice Federalnej Niemiec
[wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesgerichtshof (Niemcy)]
Instytucje kredytowe - System gwarancji depozytów - Środki nadzoru - Odpowiedzialność państwa
Spis treści
I - Uwagi wprowadzające
II - Ramy prawne
A - Prawo wspólnotowe
1. Dyrektywa 94/19
2. Dyrektywa 77/780/EWG - pierwsza dyrektywa koordynacyjna
3. Dyrektywa 89/646/EWG - druga dyrektywa koordynacyjna
4. Dyrektywa 89/299/EWG - dyrektywa w sprawie funduszy własnych
5. Inne dyrektywy dotyczące prawa bankowego
B - Prawo krajowe
III - Stan faktyczny i postępowanie przed sądem krajowym
IV - Pytania prejudycjalne
V - W przedmiocie dopuszczalności
A - Argumenty stron
B - Ocena
VI - W przedmiocie pierwszego pytania prejudycjalnego
A - Główne argumenty stron
B - Ocena
1. W przedmiocie bezpośredniego skutku art. 3 i 7 dyrektywy 94/19
a) W przedmiocie art. 7 dyrektywy 94/19
b) W przedmiocie art. 3 ust. 1 dyrektywy 94/19
c) W przedmiocie art. 3 ust. 2-5 dyrektywy 94/19
2. W przedmiocie odpowiedzialności Państwa Członkowskiego
a) W przedmiocie przyznania praw osobom fizycznym
b) W przedmiocie dostatecznie istotnego naruszenia prawa
c) W przedmiocie bezpośredniego związku przyczynowo-skutkowego
VII - W przedmiocie drugiego pytania prejudycjalnego
A - Główne argumenty stron
B - Ocena
1. W przedmiocie pierwszej części drugiego pytania prejudycjalnego
a) W przedmiocie pierwszej dyrektywy koordynacyjnej
b) W przedmiocie drugiej dyrektywy koordynacyjnej
c) W przedmiocie dyrektywy w sprawie funduszy własnych
d) W przedmiocie dyrektywy 95/26