Wyrok Trybunału z dnia 22 października 2002 r. - Roquette Frres SA przeciwko Directeur général de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes, przy udziale Komisji Wspólnot Europejskich. - Sprawa C-94/00., sygn. C-94/00

WYROK TRYBUNAŁU

z dnia 22 października 2002 r.(*)

Prawo konkurencji - Artykuł 14 ust. 3 i 6 rozporządzenia nr 17 - Decyzja Komisji nakazująca kontrolę - Wsparcie władz krajowych - Wykładnia wyroku z dnia 21 września 1989 r. w sprawie Hoechst przeciwko Komisji - Ogólne zasady - Ochrona przed arbitralnymi i dysproporcjonalnymi ingerencjami władzy publicznej w sferę prywatnej działalności osoby prawnej - Zakres kontroli ciążącej na sądzie krajowym właściwym do udzielenia zezwolenia na zastosowanie środków przymusu wobec przedsiębiorstw - Obowiązek Komisji do udzielenia informacji - Lojalna współpraca

W sprawie C‑94/00

mającej za przedmiot skierowany do Trybunału, na podstawie art. 234 WE, przez Cour de cassation (Francja) wniosek o wydanie, w ramach zawisłego przed tym sądem sporu między

Roquette Frčres SA

a

Directeur général de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes,

przy udziale:

Komisji Wspólnot Europejskich,

orzeczenia w trybie prejudycjalnym w przedmiocie wykładni art. 14 rozporządzenia Rady nr 17 z dnia 6 lutego 1962 r., pierwszego rozporządzenia wprowadzającego w życie art. 85 i 86 traktatu (Dz.U. 13, s. 204) oraz wyroku z dnia 21 września 1989 r. w sprawach połączonych 46/87 i 227/88 Hoechst przeciwko Komisji, Rec. s. 2859,

TRYBUNAŁ,

w składzie: G.C. Rodríguez Iglesias, prezes, J.P. Puissochet, M. Wathelet i R. Schintgen, prezesi izb, C. Gulmann, D.A.O. Edward, A. La Pergola (sprawozdawca), P. Jann, V. Skouris, F. Macken, N. Colneric, S. von Bahr i J.N. Cunha Rodrigues, sędziowie,

rzecznik generalny: J. Mischo,

sekretarz: L. Hewlett, administrator,

rozważywszy uwagi na piśmie przedstawione:

-        w imieniu Roquette Frčres SA przez adwokatów O. Prosta oraz A. Choffela,

-        w imieniu Komisji Wspólnot Europejskich przez G. Marenca oraz F. Siredey‑Garnier, działających w charakterze pełnomocników,