Postanowienie TK z dnia 23 kwietnia 2009 r., sygn. Ts 133/06

80/2/B/2009

POSTANOWIENIE

z dnia 23 kwietnia 2009 r.

Sygn. akt Ts 133/06

Konieczność wyczerpania drogi prawnej stanowi konsekwencję zasady subsydiarności skargi konstytucyjnej, wyrażającej się w tym, że skarżący może skorzystać z tego szczególnego środka ochrony konstytucyjnych praw i wolności dopiero wówczas, gdy zwykłe środki przysługujące mu na podstawie ustaw lub innych aktów prawnych pożądanej ochrony nie zapewniły.

Trybunał Konstytucyjny w składzie:

Andrzej Rzepliński - przewodniczący

Mirosław Granat - sprawozdawca

Marian Grzybowski,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 24 maja 2007 r. o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej Barbary Kordys,

postanawia:

nie uwzględnić zażalenia.

UZASADNIENIE

W skardze konstytucyjnej złożonej do Trybunału Konstytucyjnego 29 maja 2006 r. skarżąca zarzuciła, iż art. 10 ust. 1 pkt 3 Konkordatu między Stolicą Apostolską i Rzecząpospolitą Polską, podpisanego dnia 28 lipca 1993 r. (Dz. U. z 1998 r. Nr 51, poz. 318; dalej: Konkordat), art. 1 § 2 i art. 8 § 3 ustawy z dnia 25 lutego 1964 r. - Kodeks rodzinny i opiekuńczy (Dz. U. Nr 9, poz. 59 ze zm.; dalej: k.r.o.) oraz art. 61a ust. 5 ustawy z dnia 29 września 1986 r. - Prawo o aktach stanu cywilnego (Dz. U. z 2004 r. Nr 161, poz. 1688; dalej: p.a.s.c.) są niezgodne z art. 18, art. 21 ust. 1 i art. 64 ust. 1 i 2, art. 31 ust. 3, art. 32 ust. 1 i 2 oraz art. 47 Konstytucji.