Postanowienie TK z dnia 12 lutego 2009 r., sygn. P 66/08

p o s t a n a w i a:

Z.U.2009/2A/

POSTANOWIENIE

z dnia 12 lutego 2009 r.

Sygn. akt P 66/08

Trybunał Konstytucyjny w składzie:

Ewa Łętowska - przewodniczący

Stanisław Biernat - sprawozdawca

Mirosław Granat

Marian Grzybowski

Wojciech Hermeliński,

po rozpoznaniu, na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 lutego 2009 r., pytania prawnego Sądu Rejonowego w Olsztynie, czy:

1) art. 18 ust. 1 ustawy z dnia 22 grudnia 2004 r. - Ustawa budżetowa na rok 2005 (Dz. U. Nr 278, poz. 2755);

2) art. 19 ust. 1 ustawy z dnia 17 lutego 2006 r. - Ustawa budżetowa na rok 2006 (Dz. U. Nr 35, poz. 244);

3) art. 16 ustawy z dnia 25 stycznia 2007 r. - Ustawa budżetowa na rok 2007 (Dz. U. Nr 15, poz. 90);

- w zakresie, w jakim ustaliły kwoty bazowe stosowane do obliczania wynagrodzeń sędziów, w wysokości niższej od kwot bazowych dla aplikantów i asesorów sądowych, są zgodne z zasadą równości o niedyskryminacji wyrażoną w art. 32 Konstytucji w związku ze wzorcem wyrażonym w art. 178 ust. 2 Konstytucji,

na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643, z 2000 r. Nr 48, poz. 552 i Nr 53, poz. 638, z 2001 r. Nr 98, poz. 1070 oraz z 2005 r. Nr 169, poz. 1417) umorzyć postępowanie.

UZASADNIENIE

I

1.1. Sąd Rejonowy w Olsztynie (dalej: sąd rejonowy lub sąd) wystąpił z pytaniem prawnym, czy art. 18 ust. 1 ustawy z dnia 22 grudnia 2004 r. - Ustawa budżetowa na rok 2005 (Dz. U. Nr 278 poz. 2755), art. 19 ust. 1 ustawy z dnia 17 lutego 2006 r. - Ustawa budżetowa na rok 2006 (Dz. U. Nr 35, poz. 244), art. 16 ustawy z dnia 25 stycznia 2007 r. - Ustawa budżetowa na rok 2007 (Dz. U. Nr 15, poz. 90) w zakresie, w jakim kwoty bazowe stosowane do obliczania wynagrodzeń sędziów w wysokości niższej od kwot bazowych dla aplikantów i asesorów sądowych, są zgodne z zasadą równości wyrażoną w art. 32 Konstytucji w związku z art. 178 ust. 2 Konstytucji.