Postanowienie TK z dnia 25 listopada 2008 r., sygn. Ts 305/07

42/1/B/2009

POSTANOWIENIE

z dnia 25 listopada 2008 r.

Sygn. akt Ts 305/07

Zbędne jest merytoryczne orzekanie w sytuacji, w której w stosunku do normy prawnej zakwestionowanej w skardze wypowiedział się już Trybunał Konstytucyjny, tym bardziej w sytuacji, w której orzeczono niekonstytucyjność kwestionowanego przepisu i utratę jego mocy obowiązującej.

Trybunał Konstytucyjny w składzie:

Maria Gintowt-Jankowicz,

po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Philip Morris Polska S.A. w sprawie zgodności:

§ 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 31 stycznia 2006 r. w sprawie sposobu uiszczania opłat sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. Nr 27, poz. 199) w zw. z art. 130 § 3 i art. 370 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296, ze zm.) z art. 2, art. 45, art. 77 ust. 2 oraz art. 78 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej,