Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z dnia 31 maja 2018 r. (Bagniewski przeciwko Polsce), sygn. 28475/14

Nawet najlepsze prywatne badanie DNA to za mało, aby zaprzeczyć ojcostwu.

Gazeta Prawna nr 107/2018

W sprawie Bagniewski p. Polsce,

Europejski Trybunał Praw Człowieka (Pierwsza Sekcja), zasiadając jako Izba w składzie:

Linos-Alexandre Sicilianos, Przewodniczący,

Aleš Pejchal,

Krzysztof Wojtyczek,

Ksenija Turković,

Pauliine Koskelo,

Tim Eicke,

Jovan Ilievski, Sędziowie,

oraz Abel Campos, Kanclerz Sekcji,

Obradując na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 lipca2017 r.,

Wydaje następujący wyrok, przyjęty z tą datą:

POSTĘPOWANIE

1. Sprawa wywodzi się ze skargi nr 28475/14 skierowanej przeciwko Rzeczpospolitej Polskiej przez obywatela tego Państwa, p. Jacka Bagniewskiego ("Skarżący") wniesionej do Trybunału w dniu 2 kwietnia 2014 r. na podstawie artykułu 34 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności ("Konwencja").

2. Skarżący był reprezentowany przez mec. K. Frasza, adwokata praktykującego w Bydgoszczy. Rząd polski ("Rząd") reprezentowany był przez pełnomocnika, Panią J. Chrzanowską z Ministerstwa Spraw Zagranicznych.

3. Skarżący zarzucał naruszenie prawa do poszanowania jego życia prywatnego i rodzinnego z powodu oddalenia powództwa o zaprzeczenie ojcostwa wniesionego w jego imieniu i na jego rzecz przez prokuratora. Skarżył się ponadto na naruszenie jego prawa do sądu, w tym przypadku Sądu Najwyższego, z powodu warunków prawnych wymaganych do złożenia skargi kasacyjnej.

4. Dnia 24 maja 2016 r., skarga została zakomunikowana Rządowi.

FAKTY

I. OKOLICZNOŚCI SPRAWY

5. Skarżący urodził się w 1965 r. i mieszka w Bydgoszczy.

6. Dnia 16 września 1995 r. skarżący poślubił swoją partnerkę.

7. Dnia 18 lutego 1997 r., urodziła ona dziecko płci męskiej. Jako małżonek matki dziecka, skarżący został uznany za ojca dziecka. Jako taki został zapisany w aktach stanu cywilnego.

8. Z akt sprawy wynika, że w czasie trwania wspólnego życia pary, skarżący nie miał żadnych wątpliwości co do wierności swojej żony.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00