Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z dnia 1 lutego 2011 r. (Lesiak przeciwko Polsce), sygn. 19218/07

Dopóki polskie władze będą kontynuować praktykę opatrywania listów osób osadzonych pieczątką "ocenzurowano", dopóty Trybunał nie będzie miał innego wyjścia niż tylko zakładać, że listy te były otwierane, a ich treść została przeczytana

Teza od Redakcji

W sprawie Lesiak przeciwko Polsce,

Europejski Trybunał Praw Człowieka (Sekcja Czwarta), zasiadając jako Izba w składzie:

Pan Nicolas Bratza, Przewodniczący,

Pan Lech Garlicki,

Pani Ljiljana Mijović,

Pan Ján ©ikuta,

Pan Mihai Poalelungi

Pani Nebojša Vučinić,

Pan Vincent A. de Gaetano, sędziowie,

oraz Pan Fatoş Arac?, Zastępca Kanclerza Sekcji,

Obradując na posiedzeniu zamkniętym w dniu 11 stycznia 2011 roku,

Wydaje następujący wyrok, który został przyjęty w tym dniu.

POSTĘPOWANIE

1. Sprawa wywodzi się ze skargi (nr 19218/07) wniesionej w dniu 23 kwietnia 2007 roku przeciwko Rzeczypospolitej Polskiej do Trybunału na podstawie Artykułu 34 Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności ("Konwencja") przez obywatelkę polską, panią Zofię Lesiak ("skarżąca").

2. Skarżąca reprezentowana była przez pana L. Wójcika, adwokata prowadzącego praktykę w Opolu. Polski Rząd ("Rząd") reprezentowany był przez swojego Pełnomocnika, Pana J. Wołąsiewicza z Ministerstwa Spraw Zagranicznych.

3. Skarżąca podniosła w szczególności zarzut, że okres jej tymczasowego aresztowania był zbyt długi.

4. Dnia 19 listopada 2008 toku Przewodniczący Sekcji Czwartej zdecydował o zakomunikowaniu skargi Rządowi. Trybunał zdecydował również o łącznym rozpatrzeniu meritum i dopuszczalności skargi (Artykuł 29 ust.1).

FAKTY

I. OKOLICZNOŚCI SPRAWY

A. Postępowanie karne przeciwko skarżącej

5. Skarżąca urodziła się 1964 roku i mieszka z Zabrzu.

6. W dniu 27 kwietnia 2006 roku, postanowieniem Sądu Rejonowego w Katowicach, skarżąca została tymczasowo aresztowana, będąc podejrzana o popełnienie przestępstwa prania brudnych pieniędzy w warunkach udziału w zorganizowanej grupy przestępczej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00