Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z dnia 13 września 2011 r. (Wersel przeciwko Polsce), sygn. 30358/04

Konwencja nie nakłada na Umawiające się Państwa obowiązku ustanawiania sądów apelacyjnych ani kasacyjnych. Jednakże tam, gdzie takie sądy istnieją, gwarancje Artykułu 6 - w tym prawo do bezpłatnej pomocy prawnej - muszą być spełnione. Sposób, w jaki przepis ten stosuje się w odniesieniu do sądów apelacyjnych lub kasacyjnych zależy od szczególnych cech danego postępowania, przy czym należy tutaj uwzględnić całość postępowania prowadzonego w ramach krajowego porządku prawnego oraz rolę pełnioną w nim przez sąd kasacyjny. Biorąc pod uwagę szczególną rolę pełnioną przez sąd kasacyjny, która ogranicza się do rozstrzygania kwestii, czy przepisy prawa zostały zastosowane w sposób właściwy - Trybunał jest w stanie zaakceptować fakt, że procedura stosowana w takich sądach może mieć charakter bardziej formalny. Jednakże Trybunał musi być przekonany, że metoda zastosowana przez władze krajowe w danej sprawie jest zgodna z Konwencją.

Teza od Redakcji

W sprawie Wersel przeciwko Polsce,

Europejski Trybunał Praw Człowieka (Sekcja Czwarta), zasiadając jako Izba w składzie:

Pan Nicolas Bratza, Przewodniczący,

Pan Lech Garlicki,

Pani Ljiljana Mijović,

Pan Sverre Erik Jebens

Pan Päivi Hirvelä

Pani Ledi Bianku

Pani Zdravka Kalaydjieva, sędziowie,

oraz Pan Fatoş Arac?, Zastępca Kanclerza Sekcji,

Obradując na posiedzeniu zamkniętym w dniu 23 sierpnia 2011 roku,

Wydaje następujący wyrok, który został przyjęty w tym dniu.

POSTĘPOWANIE

1. Sprawa wywodzi się ze skargi (nr 30358/04) wniesionej w dniu 4 sierpnia 2004 roku przeciwko Rzeczypospolitej Polskiej do Trybunału na podstawie Artykułu 34 Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności ("Konwencja") przez obywatela polskiego, pana Krzysztofa Wersela ("skarżący").

2. Skarżący reprezentowany był przed Trybunałem przez panią E. Korzydło, adwokat prowadzącą praktykę w Brzegu. Rząd Polski ("Rząd") reprezentowany był przez swojego Pełnomocnika, pana J. Wołąsiewicza z Ministerstwa Spraw Zagranicznych.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00