Uchwała SN z dnia 26 lutego 2021 r., sygn. II DIZ 19/21

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Tomasz Przesławski (przewodniczący)
‎SSN Piotr Sławomir Niedzielak (sprawozdawca)
‎SSN Jarosław Sobutka

Protokolant Ewa Śliwa

przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Wydziału Spraw Wewnętrznych Iwony Potrykus

w sprawie sędziego Sądu Rejonowego w S. – E. Z.

po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej

na posiedzeniu w dniu 26 lutego 2021 r.

zażaleń obwinionej oraz prokuratora Prokuratury Krajowej

na uchwałę Sądu Najwyższego Izby Dyscyplinarnej

z dnia 14 września 2020 r., sygn. akt I DO 35/20

w przedmiocie zezwolenia na pociągnięcie obwinionej do odpowiedzialności karnej za czyn z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 231 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k.

uchwala:

I. zmienia zaskarżoną uchwałę, w ten sposób, że:

1. odmawia zezwolenia na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziego Sądu Rejonowego w S. E. Z. za to, że w okresie od 14 stycznia 2019 r. do 12 kwietnia 2019 r. w S. woj. (…), działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie reprezentującego Skarb Państwa Dyrektora Sądu Okręgowego w K. w błąd co do prawa uzyskania przez siebie jako sędziego zwrotu kosztów dojazdów, doprowadziła Skarb Państwa do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 566 zł w ten sposób, że będąc obwinioną przed Sądem Dyscyplinarnym przy Sądzie Apelacyjnym w (…) w sprawie o sygn. akt ASD (…), przesłała do Sądu Okręgowego w K. za pośrednictwem Sądu Rejonowego w S. rozlicznie trzech wyjazdów ze S. do Ł. w ramach uzyskanych delegacji służbowych i poleceń wyjazdów o numerach (…), w następstwie czego otrzymała nienależną jej sumę 566 zł tytułem zwrotu kosztów podróży, tj. czyn z art. 286 § 1 k.k.. w zw. z art. 12 § 1 k.k;