Orzeczenie
Wyrok SN z dnia 29 lipca 2020 r., sygn. I NSK 8/19
Orzekając karę za porozumienie, naruszające zasady konkurencji, sądy muszą ustalić kiedy dokładnie firmy przestały stosować tę praktykę.
Gazeta Prawna
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Ewa Stefańska (przewodniczący)
SSN Leszek Bosek (sprawozdawca)
SSN Grzegorz Żmij
w sprawie z powództwa Cementowni "W." S.A. z siedzibą w T., Cementowni "O." S.A. z siedzibą w O., D. sp. z o.o. z siedzibą w N., G. S.A. z siedzibą w C., C. sp. z o.o. z siedzibą w W., C. O. S.A. z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, z udziałem zainteresowanego L. S.A. z siedzibą w M. o ochronę konkurencji i nałożenie kary pieniężnej, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 29 lipca 2020 r., na skutek skarg kasacyjnych powodów oraz skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 27 marca 2018 r., sygn. akt VI AGa (...)
I. zmienia zaskarżony wyrok w części, tj. w punkcie I.1a tiret drugie w ten sposób, że stwierdza zaniechanie praktyk ograniczających konkurencję przez G. SA z siedzibą w C. z dniem 23 czerwca 2006 r., a także w punkcie I.1b w ten sposób, że zmienia wyrok Sądu Okręgowego w W. - Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 13 grudnia 2013 r., sygn. XVII AmA (...) w części obejmującej punkt 2 podpunkt 1 w ten sposób, że oddala odwołanie od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 8 grudnia 2009 r., nr DOK-(...) w zakresie kary pieniężnej nałożonej na G. S.A z siedzibą w C.;
II. uchyla zaskarżony wyrok w części, tj. w punkcie I.1.a tiret drugie i b w zakresie, w jakim dotyczy C. O. S.A. z siedzibą w W., C. sp. z o.o. z siedzibą w W., D. Sp. z o.o. z siedzibą w N., Cementowni "W." S.A. z siedzibą w T. i Cementowni "O." S.A. z siedzibą w O. oraz przekazuje w tym zakresie sprawę Sądowi Apelacyjnemu w (...) do ponownego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego;
III. oddala wszystkie skargi kasacyjne w pozostałym zakresie;