Postanowienie SN z dnia 9 lipca 2020 r., sygn. III UK 403/19

Skoro organ rentowy ma uprawienie do weryfikacji "sztucznie" zawyżonego wynagrodzenia, tak samo i może kwestionować "sztuczne" jego zaniżenie przez multipliowanie umów zlecenia i nienaturalne wydzielanie elementów ściśle związanych z charakterem danej pracy celem uniknięcia lub ograniczenia do minimum konieczności poniesienia ciężarów publicznych, jakimi są składki na ubezpieczenia społeczne. Takie działania przedsiębiorców jako zmierzające bezpośrednio do obejścia prawa nie mogą zasługiwać na aprobatę.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Piotr Prusinowski

w sprawie z odwołania C. sp. z o.o. sp.k. w W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w W. z udziałem D. sp. z o.o. sp.k. w W., P. W. , A. P. o ubezpieczenie społeczne, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 9 lipca 2020 r., na skutek skargi kasacyjnej D. sp. z o.o. sp. k. w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 22 stycznia 2019 r., sygn. akt III AUa (...),

odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 22 stycznia 2019 r., Sąd Apelacyjny w (...) oddalił apelację D. Spółki z o.o. w W. (zainteresowany), wniesioną od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 26 czerwca 2018 r., oddalającego odwołanie C "C." sp. z o.o. sp. komandytowa (wnioskodawca) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. (organ rentowy) z dnia 9 grudnia 2016 r., którą organ rentowy stwierdził, że A. P. P. W. z tytułu umowy zlecenia zawartej z wnioskodawcą nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym i zdrowotnym.

Skargę kasacyjną od powyższego wyroku Sądu Apelacyjnego wniósł zainteresowany, zaskarżając go w całości.