Orzeczenie
Wyrok SN z dnia 30 czerwca 2020 r., sygn. III CSK 357/17
Zważywszy na obowiązującą w stosunkach cywilnoprawnych zasadę swobody umów, nie można wykluczyć, że strony - bez rozwiązywania poprzednio zawartej umowy wieloletniej -przestały ją wykonywać, a nawiązały nowy stosunek w postaci umowy ustnej, przejmującej częściowo dotychczas obowiązujące zasady. Wielość możliwości interpretacyjnych wymaga dokonania wykładni umowy wieloletniej zgodnie z regułami przewidzianymi w art. 65 § 2 k.c, które nacisk kładą na uwzględnienie raczej zgodnej woli stron niż dosłownego brzmienia postanowień umownych.
Teza od Redakcji
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Roman Trzaskowski (przewodniczący)
SSN Anna Owczarek
SSN Katarzyna Tyczka-Rote (sprawozdawca)
w sprawie z powództwa Zakładów "Z." S.A. w Z. przeciwko M. K. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 czerwca 2020 r., skargi kasacyjnej strony powodowej oraz skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 8 czerwca 2017 r., sygn. akt I ACa (...),
uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w (...) do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Powodowe Zakłady "Z." spółka akcyjna w Z. wystąpiły przeciwko pozwanemu M. K. z powództwem o zapłatę kwoty 119 002,49 zł. Po częściowym cofnięciu powództwa powód ograniczył swoje żądanie do kwoty 116 806,94 zł z ustawowymi odsetkami od wyspecyfikowanych kwot i dat oraz kosztami procesu. Sąd Okręgowy w K. wyrokiem z dnia 15 września 2016 r. oddalił to powództwo. Ustalił, że w dniu 31 sierpnia 2002 r. strony zawarły umowę o wieloletniej współpracy, na mocy której powód - jako producent - zobowiązał się do wyprodukowania kotłów centralnego ogrzewania z akcesoriami, potwierdzenia zamówienia od pozwanego jako odbiorcy, sprzedaży mu tych wyrobów wraz z dostawą na własny koszt, zaś pozwany - do składania pisemnych miesięcznych zamówień, dokonywania zakupów w ciągu całego roku, regulowania faktur, ubezpieczenia pieców na własny koszt i zabezpieczenia przed kradzieżą, uszkodzeniem itp., przyjmowania reklamacji, przekazywania informacji o popycie i uwag klientów, potwierdzania stanu wyrobów i salda zobowiązań w protokołach, promowania wyrobów producenta. Producent ustalał cenę wyrobów, która miała być płatna na podstawie faktury VAT we wskazanym przez niego terminie; niedotrzymanie terminu skutkować mogło wstrzymaniem kolejnych dostaw, naliczeniem odsetek ustawowych i żądaniem zabezpieczenia następnych transakcji. Przedłużenie terminu płatności wymagało pisemnego wystąpienia odbiorcy. Umowa przewidywała możliwość ustalenia przez strony dodatkowych warunków sprzedaży, które powinny zostać stwierdzone na piśmie.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right