Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie SN z dnia 22 czerwca 2020 r., sygn. I CSK 835/19

Trudności natury wychowawczej, choćby najpoważniejsze, jakie napotyka przysposabiający zasadniczo nie uzasadniają rozwiązania przysposobienia.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Roman Trzaskowski

w sprawie z powództwa B.W. i J.W. reprezentowanego przez kuratora w osobie r.pr. E.R. przeciwko małol. W.W. reprezentowanej przez kuratora w osobie adw. E.P. przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w W. o rozwiązanie przysposobienia, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 czerwca 2020 r., na skutek skarg kasacyjnych powodów od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 13 marca 2019 r., sygn. akt VI Ca [...],

odmawia przyjęcia obu skarg kasacyjnych do rozpoznania.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 13 marca 2019 r. Sąd Okręgowy w W. oddalił apelacje powodów B.W. i J.W. od wyroku Sądu Rejonowego w G. z dnia 29 maja 2017 r. oddalającego ich wnioski o rozwiązanie przysposobienia między powodami a małoletnią W.W.

W skargach kasacyjnych, w uzasadnieniu wniosku o ich przyjęcie do rozpoznania, powodowie wskazali jednomyślnie przyczynę kasacyjną określoną w art. 398 § 1 pkt 1 k.p.c. Ich zdaniem, w sprawie występują zagadnienia prawne wyrażające się w pytaniach:

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00