Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie SN z dnia 22 maja 2020 r., sygn. I NSK 1/20

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Mirosław Sadowski

w sprawie z powództwa P. Spółki Akcyjnej z siedzibą w W.
‎przeciwko Prezesowi Urzędu Transportu Kolejowego

o wymierzenie kary pieniężnej
‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 22 maja 2020 r.
‎skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 18 marca 2019 r., sygn. akt VII AGa (…),

1.odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

2.zasądza od P. Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

UZASADNIENIE

Decyzją nr (…) z 2 października 2016 r. Prezes Urzędu Transportu Kolejowego na podstawie art. 104 § 1 k.p.a. oraz art. 13 ust. 1 pkt 8, art. 14 ust. 4, ar. 66 ust. 2 w zw. Z art. 66 ust. 1 pkt 3 lit. A i art. 18 ust. 1 pkt 3 ustawy z 28 marca 2003 r. o transporcie kolejowym (t.j. Dz.U. 2015, poz. 1297 ze zm., dalej: u.t.k.), po przeprowadzeniu wszczętego z urzędu postępowania administracyjnego nałożył na P. S.A. z siedzibą w W. karę pieniężną w wysokości 1.299,00 zł za prowadzenie w okresie od 2 listopada 2007 r. do 4 marca 2014 r. działalności bez wymaganego dokumentu uprawiającego, tj. świadectwa bezpieczeństwa użytkownika bocznicy kolejowej „Zakład (…), Sekcja Zasilania Elektroenergetycznego EZSZ K.”, która odgałęzia się w stacji K. od toru nr 66 rozjazdem nr 102 w km 0,226 linii kolejowej nr (…) K. – C.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00