Postanowienie SN z dnia 3 czerwca 2020 r., sygn. I NSW 51/20

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Marek Dobrowolski (przewodniczący)
‎SSN Marek Siwek
‎SSN Krzysztof Wiak (sprawozdawca)

w sprawie z protestu wyborczego L. S.

przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej

przy udziale Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej i Prokuratora Generalnego
‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 3 czerwca 2020 r.,

postanawia:

pozostawić protest bez dalszego biegu.

UZASADNIENIE

L. S. (dalej: Skarżący) pismem z 19 maja 2020 r., które wpłynęło do Sądu Najwyższego 22 maja 2020 r., skierował protest dotyczący uchwały Państwowej Komisji Wyborczej (dalej: PKW), która nakazuje Marszałek Sejmu Elżbiecie Witek ogłosić nowy termin wyborów na Urząd Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. Skarżący wskazał, że powyższa uchwała zapadła z naruszeniem przepisów Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, tj. art. 128 pkt 2 Konstytucji RP (z uwagi na nieopróżnienie urzędu Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej) oraz art. 129 pkt. 1-3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej (ze względu na brak decyzji o unieważnieniu wyborów przez Sąd Najwyższy). Zdaniem Skarżącego, PKW powinna podjąć uchwałę o powtórnych wyborach na Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w trybie korespondencyjnym. Nieprzeprowadzenie wyborów zostało ocenione przez Skarżącego jako naganne – zarówno pod względem braku poszanowania dobra obywateli Polski, jak i naruszenia ciągłości władzy państwowej. W konkluzji L. S. zwrócił się do Sądu Najwyższego o unieważnienie uchwały PKW i wydanie orzeczenia, które pozwoli Marszałek Sejmu Elżbiecie Witek na ogłoszenie nowej daty powtórzonych wyborów na Urząd Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, z zachowaniem listy wyborczej z kandydatami zgłoszonymi przez komitety wyborcze w pierwotnym terminie 10 maja 2020 r.