Postanowienie SN z dnia 30 lipca 2020 r., sygn. I NSW 3594/20

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Mirosław Sadowski (przewodniczący, sprawozdawca)
‎SSN Paweł Księżak
‎SSN Oktawian Nawrot

w sprawie z protestu wyborczego J.S. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej

przy udziale

1) Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej i

2) Prokuratora Generalnego

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 30 lipca 2020 r.

postanawia:

pozostawić protest wyborczy bez dalszego biegu

UZASADNIENIE

W dniu 16 lipca 2020 r. J.S. wystąpił z protestem wyborczym przeciwko wyborowi na Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej A.S.D. Wnoszący protest zarzucił nieprawidłowości, które polegały na przeprowadzeniu wyborów, które nie były równe. Wnoszący protest podkreślił, ze równość zapisana w Konstytucji oznacza zarówno taką samą wartość każdego głosu jak i równe prawa wyborcze bierne i czynne. Ustalenie różnej długości okresów zbierania podpisów przez kandydatów w zależności od tego czy podpisy miały dotyczyć wyborów z głosowaniem 1 dniu 10 maja czy głosowaniem w dniu 12 lipca 2020 r. było jawnym pogwałceniem Konstytucji. Nie ma żadnej pewności, że osoby, które zebrały podpisy wcześniej z myślą o wyborach z głosowaniem w dniu 10 maja 2020 r. (10 kandydatów) zebrały te podpisy w krótszym czasie jaki został przewidziany w drugim terminie z głosowaniem ustalonym na dzień 12 lipca 2020 r. (w okresie gdy podpisy zebrał R.T.). Powyższe, nieuczciwe zdaniem wnoszącego protest, ustalenia skutkowały rezygnacją przez niego z kandydowania na urząd Prezydenta RP. Wnoszący protest czuje się pozbawiony biernego prawa wyborczego z uwagi na dyskryminację kandydatów mniej znanych, którzy w krótkim okresie czasu, w okolicznościach pandemii, nie byliby w stanie zebrać odpowiedniej ilości podpisów, co uniemożliwiło im start w wyborach prezydenckich. Zdaniem wnoszącego protest wybory nie były równe, uczciwe i reprezentatywne.