Postanowienie SN z dnia 29 lipca 2020 r., sygn. I NSW 5737/20

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Ewa Stefańska (przewodniczący, sprawozdawca)
‎SSN Paweł Czubik
‎SSN Marek Siwek

w sprawie z protestu wyborczego M. K.
‎przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej

przy udziale Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej i Prokuratora Generalnego

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 29 lipca 2020 r.

postanawia:

pozostawić protest bez dalszego biegu.

UZASADNIENIE

M.K. wniósł protest wyborczy przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, zarzucając, że w czasie kampanii wyborczej oraz w trakcie wyborów doszło do naruszenia przepisów Konstytucji RP, ustawy z 5 stycznia 2011 r. Kodeks wyborczy (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 684 ze zm., dalej: „k.wyb.”) oraz innych aktów normatywnych, co w konsekwencji, zdaniem wnoszącego protest, spowodowało nieważność wyborów. Protestujący podniósł, że wybory odbyły się w terminie sprzecznym z Konstytucją. Zgodnie bowiem z art. 128 ust. 2 Konstytucji termin na przeprowadzenie wyborów minął 23 maja 2020 r. Jednocześnie, zdaniem skarżącego, Kodeks wyborczy został zmieniony niezgodnie z prawem. Złamano bowiem zasadę, według której istotne zmiany w prawie wyborczym mogą być dokonywane nie później niż na 6 miesięcy przed rozpoczęciem procedur wyborczych. Doszło tym samym do naruszenia art. 2 Konstytucji RP. W ocenie wnoszącego protest, w czasie wyborów została również naruszona zasada powszechności. Jak bowiem wskazał, w niektórych państwach przebywający za granicą obywatele polscy nie mogli głosować w wyborach prezydenckich. W innych zaś krajach istniała tylko możliwość głosowania korespondencyjnego, zaś niedoręczanie pakietów wyborczych nie miało charakteru jednostkowego, lecz występowało na dużo większą skalę.