Postanowienie SN z dnia 27 lipca 2020 r., sygn. I NSW 3873/20

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Ewa Stefańska (przewodniczący, sprawozdawca)
‎SSN Paweł Czubik
‎SSN Marek Siwek

w sprawie z protestu wyborczego J.K.

przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej

przy udziale Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej i Prokuratora

Generalnego
‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 27 lipca 2020 r.

postanawia:

pozostawić protest bez dalszego biegu.

UZASADNIENIE

J.K. wniósł protest wyborczy przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, powołując się na nieprawidłowości wyczerpujące – zdaniem skarżącego – znamiona przestępstwa przekupstwa wyborczego, stypizowanego w art. 250a § 2 k.k. Nieprawidłowości te – mające mieć wpływ na przebieg i wynik głosowania oraz wynik wyborów – miały polegać na składaniu w  trakcie spotkań wyborczych przez Prezesa Rady Ministrów oraz niektórych ministrów obietnic przekazania znaczących sum pieniężnych na rzecz jednostek samorządu terytorialnego, w których odbywały się wiece wyborcze. Wnoszący protest podniósł, że przekaz ten był dodatkowo wzmacniany przez „wizualizację przekazywanych środków symbolicznymi czekami w formie tablic o imponujących rozmiarach” oraz nagłaśniany przez telewizję publiczną. Tymczasem – w ocenie wnoszącego protest – w rzeczonym okresie nie istniała żadna podstawa prawna do  przekazywania tych środków na rzecz ww. jednostek, co oznacza, zdaniem skarżącego, że jedynym celem tych działań było skłonienie mieszkańców gmin do  oddania głosu na A.S.D. W uzasadnieniu protestu wskazano bowiem, że okoliczności te mogły skutkować „nakłonieniem do głosowania na A.S.D. zarówno osób, które nie zamierzały brać udziału w wyborach, jak i tych, które pierwotnie zamierzały głosować na  kontrkandydata”. Na tej podstawie wnoszący protest wniósł o stwierdzenie nieważności wyborów.