Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie SN z dnia 3 września 2020 r., sygn. II PK 47/19

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Romualda Spyt

w sprawie z powództwa D. P.
‎przeciwko Syndykowi Masy Upadłości D. spółki akcyjnej w upadłości
‎o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za cały okres pozostawania bez pracy,
‎po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 3 września 2020 r.,
‎skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w W.
‎z dnia 27 września 2018 r., sygn. akt VII Pa (…),

odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

UZASADNIENIE

Syndyk masy upadłości D. S.A. z siedzibą w G. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 27 września 2018 r., VII Pa (…), oddalającego jego apelację od wyroku Sądu Rejonowego w W. z dnia 21 lutego 2018 r. zasądzającego od niego na rzecz D. P. odszkodowanie w kwocie 23.400 zł za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia.

Skarżący zarzucił naruszenie przepisów postępowania, które miało istotny wpływ na wynik sprawy, tj. art. 144 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe (jednolity tekst: Dz.U. z 2019 r., poz. 498 ze zm.; dalej prawo upadłościowe), przez błędne przyjęcie przez Sąd Okręgowy, że świadczenie dochodzone przez powódkę podlegało zasądzeniu od syndyka działającego w postępowaniu na rzecz upadłego, podczas gdy świadczenie takie powinno zostać zasądzone od upadłego, na rzecz którego działał syndyk masy upadłości, co w konsekwencji prowadziło do oddalenia apelacji pozwanego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00