Postanowienie SN z dnia 29 grudnia 2020 r., sygn. I CZ 80/20

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jacek Grela (przewodniczący)
‎SSN Marcin Krajewski (sprawozdawca)
‎SSN Tomasz Szanciło

w sprawie z powództwa "P." sp. z o.o. w W.
‎przeciwko S. sp. z o.o. w G.
‎o zapłatę,
‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
‎w Izbie Cywilnej w dniu 29 grudnia 2020 r.,
‎zażalenia strony powodowej

na wyrok Sądu Apelacyjnego w (…)
‎z dnia 25 czerwca 2020 r., sygn. akt VII AGa (…),

1. uchyla zaskarżony wyrok w punkcie I w części obejmującej przekazanie sprawy Sądowi Okręgowemu w W. do ponownego rozpoznania i umarza postępowanie w stosunku do S. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w G.,

2. oddala zażalenie w pozostałej części.

UZASADNIENIE

Wyrokiem z 6 marca 2018 r. Sąd Okręgowy w W. zasądził od S. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k. w G. na rzecz P. sp. z o.o. w W. kwotę 90.000 zł wraz z odsetkami, w pozostałej części powództwo oddalił oraz rozstrzygnął o kosztach postępowania.

Sąd Okręgowy uznał za bezzasadny zarzut braku legitymacji biernej pozwanej, który opierał się na twierdzeniu, że powódka wystąpiła z powództwem przeciwko S. sp. z o.o. w G., a nie przeciwko spółce komandytowej, której komplementariuszem była wymieniona w pozwie spółka z ograniczoną odpowiedzialnością. Sąd Okręgowy wskazał, że powódka na rozprawie 11 maja 2015 r. sprostowała oczywistą omyłkę w oznaczeniu strony pozwanej. Powódka podniosła również, że to spółka komandytowa zawarła umowę podwykonawczą oraz jest stroną porozumienia, które załączono do pozwu na uzasadnienie dochodzonego roszczenia. Ponadto do pozwu załączony został wydruk z KRS dla spółki komandytowej, co według Sądu Okręgowego potwierdza, że oznaczenie pozwanej stanowiło oczywistą omyłkę pisarską. Poza tym odpis pozwu został skutecznie doręczony komplementariuszowi spółki, która powinna być pozwana, wobec czego brak było podstaw do przyjęcia, że odpis pozwu nie został skutecznie doręczony spółce komandytowej.