Postanowienie SN z dnia 10 grudnia 2020 r., sygn. II DO 123/20

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Konrad Wytrykowski

w sprawie obwinionego - radcy prawnego M. S.

po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na posiedzeniu 10 grudnia 2020 roku

zażalenia z dnia 20 lipca 2020 roku złożonego przez radcę prawnego M. S. na zarządzenie Przewodniczącego Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych w W. z dnia 18 czerwca 2020 roku w przedmiocie odmowy przyjęcia kasacji od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych w W. z dnia 23 stycznia 2020 r. w sprawie o sygn. akt WO-(…)

na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 74¹ ustawy z 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych

postanowił:

utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.

UZASADNIENIE

W dniu 23 stycznia 2020 roku, Wyższy Sąd Dyscyplinarny Krajowej Izby Radców Prawnych w W. wydał w sprawie o sygn. akt WO-(...) orzeczenie, które w dniu 19 lutego 2020 r. doręczone zostało obwinionemu - r. pr. M. S.

Powyższe orzeczenie zaskarżone zostało kasacją, wniesioną przez obwinionego w dniu 1 czerwca 2020 r.

Następnie zarządzeniem z dnia 18 czerwca 2020 r., Przewodniczący Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych w W. odmówił przyjęcia kasacji.

W uzasadnieniu zarządzenia wskazano, że odmowa przyjęcia kasacji wynikała z faktu wniesienia jej po terminie, tj. po dniu 19 lutego 2020 r. Przewodniczący wskazał, że do biegu terminu na wniesienie kasacji nie miały zastosowania przepisy ustawy z dnia 20 marca 2020 r., zwanej „tarczą antykryzysową”, bowiem weszła ona w życie w dniu 31 marca 2020 roku.

Powyższe zarządzenie, zażaleniem z dnia 20 lipca 2020 roku, zaskarżył obwiniony - r. pr. M. S.

Zaskarżonemu zarządzeniu obwiniony zarzucił, mogące mieć istotny wpływ na treść zaskarżonego zarządzenia:

1.naruszenie art. 429 § 2 k.p.k. w zw. z art. 99 § 2 k.p.k., polegające na sporządzeniu pisemnego uzasadnienia zarządzenia, w sposób który nie odpowiada wymogom formalnym w sytuacji, gdy zarządzenie podlega zaskarżeniu;

2.naruszenie art. 62ustawy o radcach prawnych, tj. z dnia 9 grudnia 2019 r. (Dz. U. z 2020 r., poz. 75) w zw. z art. 123 § 3 k.p.k., w zw. z art. 15zzs ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych z dnia 2 marca 2020 r. (Dz. U. z 2020 r., poz. 374), poprzez uznanie, że art. 15zzs ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych z dnia 2 marca 2020 r. (Dz. U. z 2020 r., poz. 374) nie ma zastosowania do przedmiotowej sprawy;